нш не було припинено виробництво старих сорбентів. У чому причина цього? Причин кілька, але основними є дві: наявність - налагодженого виробництва сорбентів за старою технологією і небажання його припиняти або перебудовувати; розроблені методи аналізу різних сумішей і вимоги споживачів, що не бажаючих міняти свої методики аналізу. Більш консервативні фірми, що мають гарний збут старих звернення-фазних сорбентів, продовжують їх випускати, а більш прогресивні поряд з випуском старих організують випуск нових модифікацій сорбентів, вводячи для них відмітні знаки або цифри. Так, фірма В«ВатманВ» має чотири варіанти сорбенту В«октадецілсілан на силікагеліВ», при цьому сілікагелевой матриця одна і та ж, фірма В«УотерсВ» - не менше трьох, розрізняються методом щеплення і сілікагелевой матрицями (два сферичної форми і один - неправильної), фірма В«Фейс СепарейшнВ» - два варіанти на одній сілікагелевой матриці і т.д.
Ознайомившись з цими даними, початківець і навіть більш досвідчений фахівець з ВЕРХ звичайно задає питання: який же обернено-фазний сорбент слід вважати найкращим і наближається до ідеального? Відповісти на таке питання конкретною назвою сорбенту, на жаль, неможливо з багатьох причин. Основний з них є те, що найкращим, з точки зору хроматографії, є той сорбент, який забезпечує для даної суміші найкраще поділ у найкоротший термін. Найчастіше знижена хімічна однорідність поверхні старих сорбентів в результаті комбінованого (розподільного і адсорбційного, іноді в поєднанні з іонообмінним) механізму утримування забезпечує такий поділ, а сорбент з хімічно більш однорідною поверхнею не забезпечує.
Однак, якщо поставити питання в іншій формі, а саме: який сорбент теоретично є ідеальним для звернення-фазною хроматографії і яким вимогам повинен відповідати відповідний реальний сорбент - відповісти можна більш конкретно. Ідеальним для звернення-фазною хроматографії слід вважати сорбент, що забезпечує В«Чисто звернення-фазнеВ» взаємодія розчиненої речовини з його поверхнею, тобто при повній відсутності впливу адсорбції, взаємодії з полярні. ми групами, іонообмінних і ексклюзіонних процесів. Виходячи з цього, наближається до ідеального реальний сорбент повинен мати максимально повне покриття поверхні мономолекулярним шаром прищепленої фази, в ньому повинні відсутнім доступні для взаємодії з аналізованими речовинами гідрофільних силанольних та інші полярні групи або групи з іонообмінними властивостями, він повинен мати мінімальну кількість таких груп, які екрановані і недоступні для подібних взаємодій (теоретично), і мати пори, практично виключають внесок у утримування аналізованих речовин ексклюзіонних процесів. Такий сорбент повинен, за наявними уявленнями, мати пори розміром 10-30 нм (для аналізу речовин з молекулярною масою до 800-1000). Перед щепленням поверхню сорбенту повинна бути повністю гідроксильованого, однак сорбент не повинен містити адсорбированной води. Щеплення слід проводити з використанням монохлорсіланов, на...
