кості близького друга дівчину, і в першому колі їх реального спілкування переважають юнаки. Навпаки, той, хто в якості ідеального друга воліє дівчину, зазвичай має менше друзів своєї статі і відрізняється підвищеною рефлексивностью.
Любов передбачає велику ступінь інтимності, ніж дружба. Юнак 16-18 років може задовольнятися суспільством друзів свого статі. У більш старшому віці відсутність інтимного контакту з дівчиною вже не компенсується одностатевої дружбою; більше того, відчуваючи, що він відстає в цьому відношенні від однолітків, юнак замикається в собі.
Психосексуальні труднощі - одна з головних причин юнацького самотності. Старшокласники гостро потребують допомоги старших. Але одночасно вони хочуть захистити свій інтимний коло від безцеремонного вторгнення і підглядання. В.А. Сухомлинський абсолютно справедливо вимагав "гнати зі школи нескромні і непотрібні розмови про любові вихованців. Ні найменшого натяку на те, що один п'ятнадцятирічний підліток назвав "обмацуванням серця залізними рукавицями". Любов повинна назавжди, на все життя залишитися для людини найсвітлішим, інтимність і недоторканним "[15, с. 358-361]. p> Незважаючи на демократизацію і спрощення взаємовідносин між юнаками та дівчатами, вони зовсім не так елементарні. Сучасний ритуал залицяння простіше традиційного, зате він ніде не кодифіковано. Це створює нормативну невизначеність. Характерно, що більша частина питань, що задаються підлітками і юнаками, стосується не стільки психофізіології статевого життя, скільки її нормативної сторони: як треба вести себе в ситуації залицяння, під час побачення, як можна висловлювати свої почуття.
Роль електронної комунікації в побудові взаємин
Нові методи комунікації змінюють способи встановлення і підтримки відносин. Сьогодні людина завдяки новинкам технології, через Інтернет, може всього за кілька секунд завести знайомство з іншим людиною, що живе в будь-якій частині світу.
Багато людей, провідні листування електронною поштою, повністю задоволені вже тим, що мають можливість знайомитися і розмовляти один з одним. У дослідженні спілкування, проведеному Парксом і Флойдом у 1996 році, було виявлено, що близько чверті (23,7%) піддослідних спілкувалися зі своїми партнерами, принаймні, три або чотири рази на тиждень і близько половини (55,4%) переписувалися, принаймні, раз на тиждень. Взаємовідносини по електронній пошті привабливі для деяких ділових людей тому, що у них немає часу на "побачення в кафе". Люди, які вже зустрічаються, підтримують стосунки за допомогою електронної комунікації, коли по роботі або через навчання їм доводиться перебувати далеко один від одного.
Однак відносини з використанням електронних коштів, мабуть, позбавлені багатьох переваг традиційних відносин: люди не відчувають відчуття фізичної близькості, частіше вони нічого не знають про те, як виглядає їхній партнер, до якої групи або прошарку суспільства він належить.
Критикуючи спілкування через Інтернет, деякі вказують на те, що при особистому контакті велику роль відіграє ефект присутності і є можливість безпосереднього зворотного зв'язку. Крім того, в більшості електронних форм спілкування у людей немає можливості сприймати невербальні повідомлення.
Спілкування по електронній пошті привабливо для тих, кому важко з тих чи інших причин встановити міцні міжособистісні відносини. Оскільки людина планує спілкування електронною поштою, у нього є можливість проявити вербальні навички і почуття гумору в написанні листів, не соромлячись своєї зовнішності.
Багато дослідників, в тому числі Маркхам, призводять приклади відносин, коли листування електронною поштою переросла в любов і шлюб (1998 рік).
Однак є важливі відмінності між особистою і електронної комунікацією, й ці відмінності можуть перешкоджати розвитку відносин. Дж.Д. Бігелоу (1999 рік) з Державного університету в Бойсе виділяє три такі проблеми:
1. Електронна комунікація не настільки інтенсивна, тому що люди обмінюються тільки вербальними посланнями. Оскільки вони не бачать і не чують своїх партнерів по листуванню, не сприймають невербальні сигнали, повідомлення можна неправильно інтерпретувати.
2. Електронна комунікація протікає повільніше, ніж особиста розмова, і тому у людини може бути більше часу подумати. Це позбавляє взаємодія спонтанності, звичайної для особистого спілкування.
3. Учасники електронної комунікації не можуть бачити один одного. Електронні знайомі часто зберігають своє ім'я в таємниці, придумують псевдоніми або нові імена.
В особистих стосунках довіра встановлюється не відразу: ми знайомимося з людиною, починаємо з ним спілкуватися, на підставі його поведінки ми приймаємо рішення, чи хочемо ми перейти до більш близьких відносин.
А у відносинах, які ми встановлюємо по електронній пошті, важче оцінити, можна довіряти людині чи ні. Так як тут втрачається спонтанність і невербаль...
