валу про припинення провадження у справі на підставі ст. 220 ЦПК РФ. Допущені чи судом помилки у цій справі? p align="justify"> У першому випадку суд вчинив вірно, тому відповідно до статті 216 ЦПК України суд має право відкласти слухання у справі, якщо відповідач відсутній.
У другому випадку суд послався на статтю 220 ЦПК РФ і припинив провадження у справі. У даному випадку суд допустив помилку і його рішення не є вірним. p align="justify"> Ст. 220 ЦПК РФ. Суд припиняє провадження у справі в разі, якщо:
справа не підлягає розгляду та вирішенню в суді в порядку цивільного судочинства з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 134 цього Кодексу;
є що вступило в законну силу і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або ухвала суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін;
позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
мається стало обов'язковим для сторін, прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
після смерті громадянина, що був однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускає правонаступництво або ліквідація організації, що була однією із сторін у справі, завершена.
Завдання № 2
У перше судове засідання з поважної причини не з'явився відповідач, і суд відклав розгляд справи. У друге судове засідання надійшло прохання відповідача про розгляд справи за його відсутності. За згодою позивача суд розглянув справу в порядку заочного виробництва і виніс рішення на користь позивача. Відповідач оскаржив
заочне рішення до вищестоящого суду. Чи є підстави до скасування даного заочного рішення? p align="justify"> Згідно зі статтею 237 КПК РФ відповідач має право оскаржити заочне рішення суду, тому є підстави до скасування рішення суду (в даному разі заочної).
Стаття 237. Оскарження заочного рішення суду
. Відповідач має право подати до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про скасування цього рішення суду протягом семи днів з дня вручення йому копії цього рішення. p align="justify">. Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку, заочне рішення мирового судді - в апеляційному порядку протягом десяти днів після закінчення терміну подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі, якщо таку заяву подано, - протягом десяти днів з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви.
