удь-яким чином внести свій внесок у наше розуміння даного висловлювання» [14:322 ]. І тут першість віддається авторської волі, свідомо чи несвідомо організуючою текст по опорних компонентів, що викликають процес індукції сенсу.
Вихідний сенс, який закладається автором, передається через значення використовуваних слів, які двічі виступають у ролі медіаторів в пятичленной зв'язку «автор - його проекція тексту - тіло тексту - читацька проекція тексту - читач». При цьому означивание і спонтанна інтерпретація протікають на базі, як ми вже відзначали, особистого досвіду і пов'язаних з ними переживань різних людей.
Представлена ??на малюнку концепція розуміння сутності сенсу для інтерпретації тексту заснована на різновидах смислів: СЕНС 1 і СЕНС 2 - елементи нескінченного безлічі «СЕНС», виділені з нього для проекції конкретного тексту. Процеси, що відбуваються на ділянці між СЕНС 1 і СЕНС 2, аналізуються детальніше. Зобразимо їх у самостійному і збільшеному вигляді (рис. 2).
Залишаючи незмінною тріаду «автор - текст - читач» зміст, вкладений і який розуміється, з його суб'єктивної та об'єктивної репрезентацією, ми вводимо поняття «тіло тексту» як об'ємне утворення, центром якого є лінійно розташовані мовні елементи, а оточенням - теж лінійне сформувалося смислове ціле . Так, текст в нашій схемі стає об'ємною віссю, усередині якої діє категорія зв'язності, а зовні - категорія цілісності. Одночасно текст служить об'єктом смислової проекції, що приводить до утворення двох смислових сфер: сфери сенсу автора (як первинної) і сфери сенсу читача (як вторинної), т.к. сенс народжується з людини і в людині (Н. Бердяєв). Точкою перетину цих сфер є та область, де адресат з максимальною впевненістю може стверджувати, що він інтерпретував текст. Ми назвали цю область областю об'єктивного (універсального) змісту сенсу. Її об'єктивність підтримується мовної та структурною організацією тексту, яка дозволяє мовною свідомості сприймає «ковзати від слова до слова, від фрагмента до фрагмента» (за Гаспарова). Обсяг зони перетину сфер залежить від самого тексту і підготовленості реципієнта. Звичайно, ідеальна інтерпретаційна модель тексту передбачає, що інформація, закладена автором, і та, що сприйнята читачем, адекватні. Тому самим ідеальним читачем (за М. Бахтіним - «нададресатом») можна вважати автора в той момент, коли він ставить останню крапку. Та й той часто, закривши рукопис, читає видане твір як «Інша Я», тому повного збігу, тобто «Поглинання», сфери сенсу автора сферою сенсу читача не може бути. Найстабільнішою константою в досліджуваній тріаді залишається тільки текст, який забезпечує фізичну схоронність («смисловий контроль» - по Гаспарова) твору в тому вигляді, в якому вон...
