о стану персонажа, коли в одному монолозі показується ряд схожих станів. Внутрішні монологи, які виходять від персонажів, показують протягом внутрішнього життя героїв і одночасно містять авторський коментар. Основною формою передачі внутрішніх монологів вважається остання, яка в мові відповідає невласне-прямої мови: вона характеризується злиттям голова учасника і голоси персонажа і дозволяє передати експресію думок і почуттів, стиль мовлення героя, а також висловити ставлення автора.
Залежно від змісту, способів передачі і призначеного висловлювання внутрішні монологи підрозділяють на монологи-роздуми, монологи-спогади, монологи-мріяння; монологи, що передають душевну життя героїв у вкрай напружені моменти; монологи, які висвітлюють боротьбу мотивів в душі героїв і прийняття ними рішень; монологи, що характеризують пошуки героями сенсу життя і прагнення до морального самовдосконалення; первинні - у формі прямої мови і вторинні - у формі невласне-прямої мови; логічні та ірраціональні; монологи «для себе» і монологи «для інших» і т.д.
Як вважають літературознавці, внутрішні монологи в художній літературі виконують різні функції: пізнання і самопізнання, композиційну, ідеологічну, характерологическую, індивідуалізації та ін У внутрішньому монолозі автор широко представляє персонажам можливість безпосереднього сприйняття дійсності, її аналізу. Це дозволяє охарактеризувати персонаж «зсередини», але все оповідання спрямоване на те, щоб читач міг поглянути на нього очима інших, тобто реконструювати погляд «ззовні» на нього, виявити його духовну велич або убозтво. У цьому випадку описуються такі процеси, які в принципі не можуть бути доступні спостереженню з боку (але про які сторонній спостерігач може лише здогадуватися, проектуючи зовнішні риси поведінки іншої людини на свій суб'єктивний досвід). «Зсередини» вчинки, процеси, мотиви постають в іншій оціночної зв'язку. Одночасно читач отримує інформацію про об'єктивну дійсність, яка чуттєво і психологічно збагачена. Видатні письменники, на думку І.В. Страхова, за допомогою такої техніки приходять до «справжнім психологічним відкриттів» (Страхов 1975: 67). Психологічний аналіз у внутрішньому монолозі сприяє більш поглибленому проникненню у внутрішній світ і вчинки людини, в художнє пізнання його особистості.
У сучасній лінгвістиці існує кілька концепцій тлумачення сутності внутрішнього монологу.
Більшість зарубіжних дослідників дотримуються концепції, в якій внутрішній монолог входить у потік свідомості. (Bowling, 1950; Edel, 1955; Friedmann, 1955) Диференціація понять «внутрішній монолог» і «потік свідомості» є складною і в багатьох аспектах суперечливою. Це поняття суміжні, супідрядні. Потік свідомості в психологічному плані більш об'ємний, а в лінгвістичному - більш широким є внутрішній монолог. Потік свідомості як літературно-художній прийом є більш умовним. Якщо внутрішній монолог і внутрішня мова належать загалом однієї семіотичної системі - мови, то техніка потоку свідомості - це переклад психологічного потоку свідомості на словесний мову. Виходячи з цього, можна сказати, що внутрішній монолог як літературно-художній прийом ширше техніки потоку свідомості. Отже, потік свідомості можна розглядати як одну з форм внутрішнього монологу. Вперше спробу диференціації вищеназваних понять зробив Л. Баулінг. Єдиним критерієм їх розмежування він вважав той факт, що потік св...
