х можливих варіантів згадувалися релігійні інститути (18%), громадські організації (6%), поп-зірки та інші зразки для наслідування (3%).
У той же час багато з громадських інститутів, на які покладається функція духовно-морального виховання, з нею, на думку москвичів, не справляються. 68% респондентів в цілому погодилися з твердженням, що російська влада нічого не роблять для підтримки нормального морального і етичного клімату в країні (36% - «повністю згодні», 32% - «швидше, згодні»). Їм готові заперечити 23% учасників опитування, і 9% не змогли відповісти.
На думку 67% опитаних, сучасне телебачення робить негативний вплив на дітей і підлітків у Росії, руйнує їхні моральні якості, привчає до жорстокості. Лише 14% поділяють протилежну точку зору: телебачення справляє позитивний вплив на молодь, виховує вільних та ініціативних людей, пристосованих до реального життя. 13% учасників опитування не бачать якогось помітного впливу електронних ЗМІ на моральний стан молодого покоління росіян.
Що стосується традиційних інститутів формування моральних норм - релігійних організацій, то у відношенні до них учасники опитування розділилися на дві приблизно рівні частини. 54% опитаних позитивно оцінюють посилення ролі релігійних організацій у вихованні дітей та молоді, вважаючи, що це призведе до оздоровлення морального клімату в суспільстві. 42% швидше або повністю не згодні з цим твердженням.
Характерні і такі твердження соціологів: «Елементи кримінальної субкультури сьогодні так чи інакше присутні в усіх сферах життя російського суспільства - від повсякденного життя до правил організації економічного та політичного« гри », від міжособистісних відносин до соціальних інститутів» ; «Кримінальна субкультура в останні роки масштабно проникає і в масовий культурний продукт - художні фільми і серіали, блатні пісні, які звучать по радіо, в ресторанах, кафе, транспорті, детективи і бойовики (якими завалені всі книжкові прилавки), навіть в рінгтони для мобільних телефонів ». Помічено, що головний герой наших кінофільмів і серіалів - «хороший» бандит («Бумер», «Бригада», «Брат» тощо), а аж ніяк не борець з криміналом. За даними опитувань, більше половини наших співгромадян систематично використовує блатний жаргон і т.п. На наших телеканалах щотижня виходить більше 60 інформаційних випусків, присвячених кримінальним сюжетам.
Соціологи констатують, що «сьогодні, в умовах інтенсивної експансії кримінально-кримінальної субкультури в повсякденне життя росіян, у соціуму залишається небагато-яких соціальних обмежувачів, що дозволяють протистояти цій експансії. Нормативна система злочинного світу, активно ретранслюються через ЗМІ та продукцію масової культури, знаходить благодатний грунт у суспільстві, що зазначає дефіцит соціальних цінностей (ціннісну аномію), а традиційне для російської культури нешанобливе ставлення до формально-юридичному закону тільки полегшує таке «вторгнення»: сьогодні в уявленні багатьох громадян саме злодійський закон уособлює собою справедливість ».
Крім того, дослідники дійшли висновку, що телебачення пропагує розбещеність, адже в 91% епізодів, які показують сексуальний зв'язок між чоловіком і жінкою, партнери не одружені. Якщо доросла людина ще може критично оцінювати таку телепродукцію і відмежовувати вигадку від реальності, то дитина часто сприймає телевізійні схеми як ...
