ї новими обмеженнями озброєнь в Європі. Однак реально, як зазначав політолог, ця позиція відповідала стратегічним установкам Сполучених Штатів на збереження свого панівного становища в Європі [41].
Ставка на стратегію «поширення демократії» у вирішенні німецького питання була чітко заявлена ??Дж. Бушем у травні 1989 р. під час відвідин ФРН. Виступаючи у зв'язку з 40-річчям ФРН, президент висловлював надію побачити Європу без бар'єрів, об'єднану ідеологією «вільного ринку» і «демократії» [42].
В умовах політичної кризи уряд НДР прийняв рішення про практично вільному виїзді громадян республіки за кордон.
9 листопаді 1989 кордон з Західним Берліном була відкрита. У короткий термін більше 2 мільйонів громадян НДР отримали виїзні візи [43].
Даний факт був украй важливий для США, так як через рішення проблеми прав людини в контексті стратегії «поширення демократії» американські політики домагалися реалізації головної зовнішньополітичної мети. Дана постановка проблеми, по суті, висловлювала об'єднавчу ідею. Дж. Буш неодноразово заявляв: «Я вітаю рішення східнонімецького керівництва відкрити кордони для бажаючих емігрувати. Це, безумовно, відповідає Хельсинкскому заключного акту, який НДР підписала. І якщо Східна Німеччина просуватиметься вперед в цьому напрямку, то стіна, побудована в 1961 р., стане недоречною, що буде розцінюватися як позитивна подія з точки зору прав людини »[44].
Для визначення подальших методів реалізації стратегії «поширення демократії» американській стороні було вкрай важливо оцінити позицію СРСР у зв'язку з подіями, що відбуваються в НДР. Радянська сторона надала необхідну інформацію США. Зокрема, Дж. Буш отримав неофіційну послання М. Горбачова. У ньому лідер СРСР висловлював надію, що ситуація в Східній Німеччині залишиться спокійною і мирною. По суті це означало, що Радянський Союз не буде робити які-небудь дії в НДР [45]. Слід визнати, що це була своєрідна плата радянського керівництва за розвиток відносин із Заходом, насамперед зі Сполученими Штатами.
Фактично американська адміністрація виявилася вільною в своїх діях по реалізації зовнішньополітичної стратегії: направити процес об'єднання Німеччини таким чином, щоб демократичні перетворення сприяли посиленню позицій США як у Європі, так і в світі в цілому.
Особливе значення для процесу об'єднання Німеччини мала зустріч біля берегів Мальти 2-3 грудня 1989 Її результати фактично відкривали можливість Сполученим Штатам безперешкодно реалізовувати стратегію «поширення демократії». Справа в тому, що в ході Мальтійської зустрічі М. Горбачов, який прагнув втілити ідею «загальноєвропейського дому», заявив про безумовне догляді СРСР зі Східної Європи, залишивши проблему об'єднання Німеччини Заходу. Зокрема, на спільній прес-конференції 3 грудня 1989 за підсумками Мальтійської зустрічі радянський лідер сказав: «Зміни в СРСР і країнах Східної Європи об'єктивно підготовлені самим ходом історичного процесу. Ухилитися від нього ніхто не може »[46]. Виступаючи слідом за ним, Дж. Буш уточнив, що М. Горбачов говорив про «відмову від попередніх доктрин» [47]. У даному випадку мова йшла про «доктрині Брежнєва». Відхід радянського керівництва від неї означав для США реальну можливість реалізації своєї політики «поширення демократії» і, як наслідок, висування Сполучених Штатів на ...
