ної ефектівності.
По-друге, зроблений Наступний, ще більш принципова крок: піддані сумніву домагання представніків МОДЕЛІ бюрократічної організації як найкращого для всіх віпадків механізму Вирішення проблем современного Суспільства.
крім Даних теорій бюрократії, розробляліся шляхи Досягнення найбільшої ефектівності бюрократії. Так, С. Біялер (США) позначають, что найбільше відповідає ідеальнім принципам прогресивна Бюрократія, коли адміністрація поклади від споживачів и керується їхнімі інтересамі, тоді вона Гнучка, мобільна. Негативними типами, на его мнение, є Бюрократія, пов язана з політічнім лідером, и корпоративна Бюрократія.
Таким чином, реалістічне трактування бюрократії - це підході, что розвіваються и поєднують основи веберівської Теорії з критикою ее абсолютізації як Універсального теплоход. Основа критики двояка - наукова и світоглядна.
Наукова критика грунтується самперед на Даних СУЧАСНИХ соціології и психології, что свідчать про Величезне роль неформальних зв язків между людьми, а такоже їхніх почуттів, орієнтації, Настанов, - обставинні, недооцінена послідовнікамі «чістої» веберівської МОДЕЛІ.
Світоглядна критика, з одного боку, засновалося на гуманістічніх и загальнодемократічніх ідеалах, з Іншого - Багато в чому відтворює нігілістські Концепції відчуження людини в Системі Бюрократичність відносін.
Висновки
Узагальнюючі найважлівіші результати ДОСЛІДЖЕНЬ, треба Зазначити, что Дуже ВАЖЛИВО и звітність,, щоб здійснювалі управління й віроблялі Політичні решение самє професіонали, Які пов? язані НЕ позбав співробітніцтвом, взаємозалежністю, а й своєрідною бюрократичною корпоратівністю. Необхідність бюрократії зумовлюється самою природою організації та управління соціальнімі процесами. Водночас домінуюча роль демократії, на мнение О. Тоффлера, можлива позбав в індустріальному суспільстві, де вона розробляє и втілює в життя стандартізовані решение, что їх пріймають у Вищих ешелону суспільної ієрархії. У новій суперіндустріальній цівілізації (інформаційній цівілізації) Функції бюрократії, за Тоффлером, будут Виконувати об? єднання, что створюватімуться позбав на годину розв? язання питань комерційної торгівлі Завдання, а Централізована Бюрократія винна буде Передат свои Функції децентралізованім спільнотам. Формування бюрократії стало наслідком дедалі зростаючої ПОЛІТИЧНОЇ централізації Суспільства, тоді як демократичний Розвиток передбачає децентралізацію Всього суспільного ЖИТТЯ І, відповідно, ВТРАТИ домінуючоїролібюрократії. Політичні події останніх років все больше привертають увагу дослідніків до новіх реалій и процесів, у тому чіслі до ^ такого СОЦІАЛЬНОГО Явища, як Бюрократія й бюрократизм. Світовий досвід показує, что Бюрократія є ВАЖЛИВО Ланка системи управління соціальнімі процесами и потребує грунтовного АНАЛІЗУ політологів.
Список використаної літератури
1. Вербеці В.В. Соціологія: навчальний посібник / В.В. Вербеці, О.А. Субот, Т.А. Христюк - К: Кондор, 2009.
. Волков Ю.Г., Бруківка І.В. Соціологія: Підручник.- М.: Гардаріки, 2006.
. Вебер М. Соціологія. Загальноісторічні аналізи. Політика / М. Вебер.- К: Основи, 1998
. Соціологія: навчальний посібник / за ред. С.О. Макєєва.- К: Т - во «Знання» КОО, 2005
...
