та різних психічних процесів».
Правда, слід мати на увазі, що терміни «самоврядування», «саморегуляція», «оптимізація» і т.п. використовуються часто і щодо будь-яких систем, забезпечених автоматичним управлінням, в тому числі і технічних. Тому, щоб відокремити вольове самоврядування від НЕ вольового, доцільно в останньому випадку говорити про автоуправління, авторегуляции, автооптімізаціі і т.д.
Термін же «самоврядування» і споріднені йому можна залишити за довільними (свідомими) процесами, пов'язаними з самосуб'єктне відносинами, тобто іншими словами можна говорити про довільне самоврядуванні.
Е.Д. Хомская [85] зазначає, що воно: «передбачає, з одного боку, наявність програми, відповідно до якої протікає та чи інша психічна функція (вироблена самостійно або дана у вигляді інструкції), постійний контроль за її протіканням (куди входить контроль за послідовністю операцій та контроль за результатами проміжних фаз) і контроль за остаточним результатом діяльності (для якого необхідно звірення реального результату з попередньо сформованим «образом результату»). Довільне керування психічними функціями передбачає наявність відповідного мотиву, без якого ніяка свідома психічна діяльність неможлива ».
Виходячи з вищесказаного, довільне керування включає в себе самодетермінації, самоініціацію і самоторможіння дій, самоконтроль (як своїми діями, так і за своїм станом, емоціями) самомобілізацію і самостимуляцією. Згідно з таким розумінням загальна функціональна структура довільного управління виглядає наступним чином.
Воля (Довільне керування, або самоврядування) самодетермінації (мотивація) Самоініціація і самоторможениеСамоконтрольСамомобилизация (увага) і самостимуляция
Довільне керування є інтегральним психофізіологічним процесом, оскільки воно, з одного боку, включає крім вольового зусилля ряд інших психологічних феноменів: мотиви (бажання, повинність), інтелектуальну активність, моральну сферу особистості, але, з іншого боку , базується на фізіологічних процесах і особливості їхнього протікання (властивості нервової системи). Є.П. Ільїн [32].
1.2 Сутність і зміст вольового самоконтролю
Про самоконтролі говорив ще Аристотель [2], але вивчення цього питання з позицій науки почалося лише на рубежі XIX-XX вв.
Далі цією проблемою з точки зору психології займався З. Фрейд. Він інтерпретує самоконтроль як інстинкт самозбереження «Я», а розвиток його веде до посилення самоконтролю.
Зарубіжні психологи відносили самоконтроль до завченою стратегії. До їх числа відносяться: (А. Бандура; Б. Мішель, Г. Девідсон, Ф. Логан, Д. Премарк і Б. Енглін, Е. Торенсон і М. Махоні, та ін).
З 70-х років ХХ століття самоконтроль західні психологи підміняють поняттям «Воля».
У нашій країні цим питанням займалися М.М. Ланге [56] і Н.А. Бєлов [8].
Виникли уявлення про механізми передбачення, звірення, здавна цілі і програмування: К. Крейк; Т.К. Рач, Н.А. Бернштейн [9], П.К. Анохін, Л.В. Чхаидзе, та ін
У науковій літературі самоконтроль розглядають то як «акцептор дії», то як «прилад звірення» або «блок звірення» та ін
Самоконтроль віднос...
