априклад:
як гостра, нерегульована або слабко регульована тривожність, найчастіше дезорганизующая діяльність людини;
регульована і компенсується тривожність, яка може використовуватися людиною як стимул для виконання відповідної діяльності, що, втім, можливо переважно в стабільних, звичних ситуаціях;
культивована тривожність, пов'язана з пошуком «вторинних вигод» від власної тривожності, що вимагає певної особистісної зрілості (відповідно, ця форма тривожності з'являється тільки в підлітковому віці).
Прихована тривожність - різною мірою неусвідомлювана, що виявляється або в надмірному спокої, нечутливості до реального неблагополуччя і навіть запереченні його, або непрямим шляхом через специфічні форми поведінки (теребленіе волосся, ходіня з боку в бік, постукування пальцями по столу і т. д.):
неадекватне спокій (реакції за принципом «У мене все в порядку!», пов'язані з компенсаторно-захисної спробою підтримати самооцінку; низька самооцінка у свідомість не допускається);
відхід від ситуації.
Таким чином, слід зауважити, що стан тривоги або тривожність як психічна властивість знаходяться в конфронтації з базовими особистісними потребами: потребою в емоційному благополуччі, почутті впевненості, безпеки. З цим пов'язані значні труднощі в роботі з тривожними людьми: вони, незважаючи на виражене прагнення позбутися тривожності, неусвідомлено пручаються спробам допомогти їм зробити це. Причина такого опору їм самим незрозуміла і трактується ними, як правило, неадекватно.
Специфічна особливість тривожності як особистісної властивості полягає в тому, що вона має власну спонукальну силу. Виникнення і закріплення тривожності в чому обумовлено незадоволенням актуальних потреб людини, які набувають гіпертрофованого характер. Закріплення і посилення тривожності відбувається по механізму «замкнутого психологічного кола» (Прихожан А. М., 1998; див. рис. 3).
Рис. 3 - Механізм «замкнутого психологічного кола»
Тобто виникає в процесі діяльності тривога частково знижує її ефективність, що призводить до негативних самооценкам або оцінками з боку оточуючих, які, в свою чергу, підтверджують правомірність тривоги в подібних ситуаціях. При цьому, оскільки переживання тривоги є суб'єктивно несприятливим станом, воно може не усвідомлюватися людиною.
Враховуючи виявлену В.А. Бакеева (1974) прямий взаємозв'язок між тривожністю і сугестивністю особистості, можна припустити, що остання призводить до посилення і зміцнення «замкнутого психологічного кола», констеллірующего тривожність. Аналіз механізму «замкнутого психологічного кола» дозволяє відзначити, що тривожність часто підкріплюється тією ситуацією, в якій вона одного разу виникла. Останнім часом в експериментальних дослідженнях все частіше робиться акцент не стільки на окремій рисі, скільки на особливостях ситуації і взаємодії особистості з ситуацією. Зокрема, виділяють або загальну неспецифічну особистісну тривожність, або специфічну, характерну для певного класу ситуацій (Ханін Ю.Л., 1980; Костіна Л.М., 2002 та ін.)
Згідно з «Короткому психологічному словнику» (1985), ситуація являє собою систему зовнішніх по відношенню до суб'єкта умов, які спонукають і опосредующих його акти...
