ustify"> Теорія гендерлекта не знайшла спільної підтримки в лінгвістиці, однак треба визнати, що модель, розроблена Д. Таннен, володіє пояснювальною силою, про що свідчить висока популярність цієї праці - він переведений більш ніж на 30 мов і постійно перевидається. Великий інтерес представляє дослідження гендера в професійній комунікації. Так, в результаті тривалої роботи німецьких лінгвістів з дослідження гендерної специфіки професійного спілкування встановлено, що чоловіки і жінки виявляють тенденції до різних стилів ведення полеміки. Чоловіки рідше погоджуються з критикою, частіше вдаються до іронії, посиланням на авторитети, використовують менше мовних засобів, що виражають невпевненість, і в результаті справляють враження більш компетентних і впевнених у собі і своїй правоті фахівців, тобто більш успішно домагаються так званого «статусу експерта».
До відносно недавнього часу гендерна складова існувала і усвідомлювалася у вигляді «горизонтального» (і в цьому сенсі другорядного) параметра традиційних соціальних розшарувань і вимірювань, то в даний час гендер, за справедливим зауваженням А.А. Клецина (1997), разом і одночасно з вікової складової починає претендувати на статус «вертикального».
Гендерні дослідження проникли і в сферу мовознавства, про що свідчить цілий ряд соціолінгвістичних досліджень, які розглядають взаємодію мови і культури в гендерному аспекті (Кириліна 1997, 1998). Взаємозв'язок статі та мови вперше стала об'єктом вивчення в античності при осмисленні категорії граматичного роду.
Зародження «гендерного» напряму в лінгвістиці у другій половині ХХ століття зв'язується з ім'ям американського вченого Р. Лакоффа, який вказав на специфіку жіночого мовної поведінки, яке викликає в культурному американському контексті сприйняття жінки як безпорадного, слабкої істоти.
У вітчизняній науці відзначається зростання публікацій, присвячених різним аспектам гендерної проблематики. Зростає прагнення дослідників описати вітчизняну гендерну культуру, виявити закономірності її функціонування, реконструювати її близьке і віддалене минуле, зрозуміти сьогодення.
Антропологізація досліджень, прагнення поставити людину і його досвід в центр дослідження, перехід на мікрорівень знайшли відображення і в розширенні «території дослідження» за рахунок включення в нього таких сфер, які пов'язані з діяльністю жінок. Домінували донедавна історії подієва, політична, економічна, избиравшие в якості своїх дослідницьких об'єктів «видимі», «нерухомі» пласти історії, абсолютно ігнорували ту частину життя суспільства, яку прийнято називати «приватній» і де традиційно домінували жінки.
Таке виключення жінок з поля зору дослідників було обумовлено історично: протягом століть жінки усувалися з публічного життя і владних сфер, що робило їх практично «невидимими». Більше того, більшість мислителів, від античності до Нового часу, вважали, що становище жінки обумовлено її біологічною природою, і, вживаючи поняття «людина», мали на увазі чоловіка. Це подання стає настільки загальноприйнятим, що навіть у наші дні ми чуємо його відгомони - немов «проказа і прокажені зникли, але залишилася сама структура» (М. Фуко).
Сучасні дослідники пов'язують підлегле становище жінки в суспільстві з гендерною поділом праці, початок якому було покладено в період переходу від полювання і зб...
