о-адміністративних рішень.
У різних політичних системах владні структури завжди ретельно відбирали інформацію. Подача рішень органів політичної влади контролюється останньої прямими і непрямими методами, що допомагає зміцнювати легітимність. Тому, інформація В«зверхуВ», як правило, містить ряд спотворень. Це викликає необхідність урізноманітнити джерела і канали інформації. Існує і потік інформації В«знизуВ», через неформальні канали, який несе дані про думку мас з тих чи інших питань.
У ЗМІ інформація В«зверхуВ» і В«ЗнизуВ» існує цілісно. Нерідко політичні потреби виражаються у вигляді суспільного настрою або певних психологічних станів. Це обставина враховується засобами масової інформації, вони посилюють громадська думка або, навпаки, послаблюють його.
Влада будь-якими засобами прагне контролювати засоби масової інформації. Той, хто контролює інформацію, може не тільки вирішальним чином впливати на колективну свідомість, але здатний певною мірою спрямовувати поведінку мас. У демокра-тичні системах ЗМІ діють досить автономно, тому важлива інформація широко поширюється в суспільстві, найчастіше вона має різко опозиційний по відношенню до діючих політичним силам характер. Відомі факти, коли статті в газетах приводили до політичних скандалів і навіть криз, до безкровним відставок політичних лідерів.
У тоталітарному суспільстві ЗМІ виступають засобом контролю за всією громадською діяльністю, в тому числі соціальних груп і особистості.
Відносини ЗМІ з державою і урядом, політичними керівниками і партіями неоднозначні і суперечливі. Вони відіграють значну роль в обмеженні влади і конкретних політичних дій правлячих кіл, у викритті порушень законності, в захист громадян від свавілля держави. Державні структури, політичні керівники змушені погоджуватися з тим, що ЗМІ необхідна певна свобода і незалежність, інакше вони можуть втратити довіру населення, ЗМІ зі свого боку, як правило, ідентифікують свій престиж передавачів інформації від уряду до громадськості з престижем влади та авторитету уряду.
В даний час ЗМІ перетворилися на прибуткову галузь бізнесу, придбали відносну свободу від контролю з боку держави, найбільших корпорацій. Однак, і у влади і у бізнесу зберігаються широкі можливості впливу і тиску на ЗМІ (наприклад, відмовою від розміщення реклами).
Таким чином, засоби масової інформації є важливою частиною політичної системи, роблячи значний вплив на розвиток політичного життя суспільства.
Помітну (а в ряді держав - дуже помітну) роль у політичній системі суспільства відіграє церква - особливий вид релігійної організації, що об'єднує віруючих на основі спільності релігійних поглядів та обрядів. Церква має централізоване управління, віруючі і служителі культу підпорядковуються певній системі норм релігійної моралі.
Релігія і політика протягом багатьох століть так чи інакше стикалися один з одним. При цьому ступінь і характер впливу релігійного чинника на політику різні, але його присутність у політичних діях і рухах далеко не випадкове явище. І це пояснюється сутнісними характеристиками як релігії, так і політики.
Релігія незмінно спирається на досить великі маси своїх послідовників, це - форма суспільної свідомості. У певні історичні періоди, в тих чи інших регіонах планети - Це форма свідомості, найбільш поширена в масах, а іноді вона тяжіє над усіма іншими формами суспільної свідомості. Тому у всіх випадках, коли мова йде про релігії, питання стосується більш-менш значних людських мас. Політика теж неминуче пов'язана з величезними масами населення. Отже, ці два явища суспільного життя неминуче перехрещуються. p> Можна виділити традиційні канали переплетення релігії і політики. По-перше, релігія вторгається в соціально-політичне життя шляхом впливу на суспільні дії своїх прихильників, використання їх релігійних почуттів.
друге, зв'язки релігії і політики обумовлені також цілеспрямованими діями і інтересами самого апарату церкви, самих керівників релігійних організацій. Якщо на ранніх етапах існування релігії це був досить вузьке коло зацікавлених людей, які проводять певну політику, в цьому дусі орієнтувальних свою паству, то зараз свою політику здійснюють не тільки розгалужені церковні установи, але і всілякі релігійні та напіврелігійні партії, різні організації, включно дитячі, молодіжні, жіночі, професійні та інші об'єднання, які беруть під контроль людини, починаючи з народження, і прагнуть здійснювати його в дитячому садку, школі, вузі, побуті, на виробництві, в суспільно-політичному житті і т. д. Всі великі церкви мають і всіляко використовують подібні клерикальні системи впливу на політичні погляди і політична поведінка, на політичні рухи. Такий вплив може мати різний політичний характер, все залежить від класової позиції, симпатій і антипатій діячів церкви, релігійних організацій, настроїв та інтересів віруючих, соціально-політичну обстановку в даному ре...
