Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Структурна єдність інтелекту та шляхи розвитку його у школярів початкової школи

Реферат Структурна єдність інтелекту та шляхи розвитку його у школярів початкової школи





пристосуватися до обставин життя».

=(розумовий вік/хронологічний вік) * 100%,


де розумовий вік - це середній вік дітей, які вирішують ті ж завдання, що і випробуваний (тобто, якщо 6-річна дитина вирішує завдання для 8-річних, його розумовий вік дорівнює 8 років).

Біне і Симон вперше висунули ідею про вплив навколишнього середовища на особливості пізнавального розвитку; проте інтелект в їхньому понятті обмежувався тільки досягнутим на даний момент рівнем досліджуваних особливостей (тобто репродуктивної його стороною).

тенденції в розвитку уявлень про інтелект:

) Визнання загального фактора інтелекту;

) Заперечення будь-якого загального початку інтелектуальної діяльності та затвердження існування безлічі незалежних інтелектуальних здібностей.

Криза тестологіческого підходу до вивчення інтелекту: незважаючи на потужний методологічне забезпечення вивчення інтелектуальних здібностей, тестология не змогла породити скільки-небудь прийнятну концепцію інтелекту. Крім того прихильники поглядів на інтелект як єдину структуру прийшли до парадоксального висновку про безліч різних не завжди залежних один від одного здібностей; а прихильники ідеї множинного інтелекту переконалися в наявності загального початку всіх проявів інтелекту. При більш уважному розгляді виявляється, що зміст тестів часто підміняє поняття інтелекту або загальним рівнем освітнього та культурного розвитку (до того ж оцінка «правильності-неправильності рішення завдань залежить від відповідної культури), або здатністю до навчання (яка не тотожна насправді інтелекту). Крім того, низькі результати тестів пов'язані з тривожністю, агресивністю, інтраверсію; тобто можлива підміна вимірювання інтелектуальних здібностей виміром сформованості індивідуальних механізмів саморегуляції.

У вітчизняній психології інтелект розглядається як компонент індивідуальності, пов'язаний з особистісними характеристиками (дослідження зв'язків інтелекту з емоційно-вольовими особливостями, соціально-економічними умовами і т.д.)

Інтелект необхідно розглядати як складну багаторівневу структуру:

. Інтелект як результат процесу соціалізації, а також впливу культури в цілому (соціокультурний підхід);

. Інтелект як наслідок адаптації до вимог навколишнього середовища в природних умовах взаємодії людини з навколишнім світом (генетичний підхід);

. Інтелект як особлива форма людської діяльності (процесуально-діяльнісний підхід);

. Інтелект як продукт цілеспрямованого навчання;

. Інтелект як сукупність елементарних процесів обробки інформації (інформаційний підхід);

. Інтелект як особлива форма змісту свідомості (феноменологічний підхід);

. Інтелект як система різнорівневих пізнавальних процесів (структурно-рівневий підхід);

. Інтелект як фактор саморегуляції (регуляційної підхід).

Гарднер визначає інтелект як «здатність до вирішення завдань або створення продуктів, обумовлену конкретними культурними особливостями або соціальним середовищем» [16, с. 45]. Саме множинний характер інтелекту дозволяє людям приймати такі різні ролі, як роль лікаря, фермера, шамана і танцюриста [17, с. 78].

Інтелектуальна обдарованість - такий стан індивідуально-психічних ресурсів, яка служить основою творчої інтелектуальної діяльності, пов'язаної із створенням суб'єктивно і об'єктивно нових ідей, використанням нестандартних підходів у розробці проблем, чутливістю до ключових, найбільш перспективним лініях пошуку рішень; відкритістю до будь-яких інновацій.

Дж. Рензулли пропонує модель інтелектуальної обдарованості, яка є «місцем перетину» трьох чинників:

інтелектуальні здібності вище середнього рівня;

креативність;

мотиваційна включеність.

Ця та інші моделі свідчать про те, що інтелектуальна обдарованість виключає її зведення тільки до високої оцінки на тестах інтелекту.

Р. Стенберг виділяє 5 критеріїв інтелектуальної обдарованості:

. Критерій переваги (тестового);

. Критерій рідкості (нетиповість);

. Критерій продуктивності;

. Критерій демонстративності (повторюваності);

. Критерій цінності (для даної культури).]

Теорію інтелекту і когнітивного розвитку Андерсона, тріархіческую теорію Стернберга і екобіологіческую теорію цесі. Всі ці теорії в тій чи іншій мірі розглядають взаємодію між біологічними і середовищні чинниками, що впливають на функціонування інтелекту. [80, с. 93]

Тріархіческая теорія Стернберга грунтується на погляді, згідно з яким більш ранні теорії інтелекту не є помилковими, а лише неповними. Ця теорія складається з трьох субтеорій: компонентної субтеоріі, що розглядає механізми переробки інформації; дослідної (експеріенціальной) субтеоріі, приймаючої до уваги індивідуальний досвід вирішення завдань чи знаходження в певних ситуаціях; контекстуальної субтеоріі...


Назад | сторінка 8 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: перспективи розвитку
  • Реферат на тему: Емоційний інтелект і його формування в процесі навчання у вищому навчальном ...
  • Реферат на тему: Введення в теорію штучного інтелекту
  • Реферат на тему: Залежність властивостей адаптації від рівня розвитку соціального інтелекту ...
  • Реферат на тему: Шляхи корекції та розвитку емоційно-вольової сфери дітей з порушенням інтел ...