Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Система управління лінією для термодиффузионного цинкування на основі печі &Дістек-125&

Реферат Система управління лінією для термодиффузионного цинкування на основі печі &Дістек-125&





При такій постановці вирішення проблеми створення нового об'єкта доцільно представити у вигляді трьох взаємопов'язаних етапів.

Етап 1. Формування загального бажаного (видимого) уявлення про створюваний об'єкт, про його потреби (функції); структуризація проблеми створення об'єкта.

Етап 2. Декомпозиція (аналіз) завдання створення об'єкта - поділ її на частини, утворені відносно незалежними ознаками (властивостями) об'єкта, із зазначенням множин альтернатив реалізації цих ознак.

Етап 3. Синтез рішень як «згортка» пошукового простору, утвореного декомпозіціонние схемою завдання створення об'єкта, отриманої на етапе2.

Потреби і цілі створення нового об'єкта, структуризація цілей і передбачуваних завдань, вирішення яких веде до досягнення цих цілей, формують загальне уявлення про об'єкт. При відсутності аналога створюваному об'єкту його аналіз на другому етапі здійснюється за допомогою декомпозиції (поділу) поставлених завдань у просторі, в основному, неметричних структурних характеристик, зумовлених вимогами до функціонування і загальному будовою цього об'єкта. Результатом такого аналізу є декомпозіціонние схема, при побудові якої пропонується виходити з наступних двох положень.

По-перше, декомпозиція здійснюється неформально і на першому рівні розбиття завдання, виходячи з призначення або потреби об'єкта, визначаються основні напрями (властивості, ознаки), що формують концепцію його будови у вигляді безлічі відносно незалежних структурних характеристик Хо , що утворюють n блоків 1-го рівня декомпозиції.

По-друге, береться до уваги дуже важливу обставину, що проблема створення нового об'єкта не є повністю невідомою. Для кожної області (властивості, ознаки) Xо першого рівня на другому рівні декомпозиції формуються безлічі альтернатив, обираних на основі аналізу відомих рішень.

Побудована на основі принципів і правил декомпозиції, будь декомпозіціонние схема є n - мірним пошуковим простором Rn={Х x}, в якому кожне рішення представлено вектором x? Rn, що є безліччю з набору альтернатив Х xb виду:

={Х1 b, ..., Хi b, ..., Хn b} (12)


Геометричною інтерпретацією Rn є його розгортка на площину, що складається з матричних блоків, утворених перетином всіх блоків 1-го рівня декомпозиції і альтернатив, що утворюють клітини матриць


RB=n (n - 1)/2 (13)


Побудована декомпозіціонние схема є 12-мірним пошуковим простором R 12={X x}, в якому кожне рішення представлено вектором X? R 12, що є безліччю з набору альтернатив X bx виду


(15)


Порахуємо кількість N можливих варіантів рішень:


(16)


На цьому етапі аналізу розгортка 12-мірного пошукового простору більше являє собою «заготовку», яка може більш ефективно використовуватися на етапі синтезу і рішень, коли з N можливих варіантів вибирається найбільш ефективне рішення, найкращим чином відповідає поставленої мети.

У таблиці 2.1 наведена декомпозіціонние схема аналізу завдання формування структури автоматизованої лінії термодифузійною обробки на основі печі Дістек - 125.

Заключний етап вибору і прийняття рішень після проведення системного аналізу задачі створення нового об'єкту шляхом її декомпозиції істотно полегшується, але залишається ще не простим через великого числа комбінацій, є варіантами шуканого рішення. Завдання синтезу полягає в тому, щоб у кожному з n блоків першого рівня X про декомпозіціонние схеми вибрати по одній з m альтернатив X про в, набір яких повинен сформувати «найкращий» варіант рішення.



Рисунок 2.1 - разверта 12-мірного пошукового простору


Розгортка 12 - мірного пошукового простору для завдання проектування автоматичного комплексу гарячого штампування представлена ??нижче:

Загальна кількість варіантів структури N визначається:


N=m 1 m 2 ... m n (14)


де m 1 - кількість альтернатив реалізації першого ознаки.


Таблиця 2.1 - декомпозіціонние схема аналізу завдання формування структури автоматизованої лінії термодифузійною обробки на основі печі Дістек - 125

X про Перший рівень декомпозіцііX про в Другий рівень декомпозіцііX 1 Пристрій управленіяX 1 1 На базі мікроконтроллераX 1 2 На базі ПЛКX 1 3 На базі ЕВМX 2 Метод управленіяX 2 1 ЦентралізірованноеX 2 2 ДецентралізірованноеX 2 3 СупервізорноеX 3 Кришка печіX 1 березні Знімна вручнуюX 2 березня Автоматичне откритіеX 3 березня байонетному затворX 4 Органи управленіяX 4 1 Свої для кожного узлаX 4 2 Загальні з вибором задіяного узлаX 4 3 Загальні для всіх узловX ...


Назад | сторінка 8 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Багатомірна Класифікація нового об'єкта методами діскрімінаційного анал ...
  • Реферат на тему: Аналіз альтернатив управлінських рішень
  • Реферат на тему: Методи вибору альтернатив управлінських рішень
  • Реферат на тему: Рішення завдання одноресурсного розподілу методом інтервального аналізу
  • Реферат на тему: Вибір управлінського рішення з альтернатив