5 Індикація часу роботи і температури печіX 5 1 Без індікацііX 5 +2 Вибірково для кожного органаx 5 березня Окремо для кожного органаx 6 Завантаження розвантаження ізделійX 6 1 ручний
Далі буде використаний метод двоступінчастого ранжирування з присвоєнням оцінок і при необхідності розрахунком «терезів» для обираних елементів, багаторазово апробований при створенні нових складних об'єктів на рівні винаходів.
Запропонований метод передбачає на першому ступені впорядкування виділення з n - блоків Х x декомпозіціонние схеми S - блоків, що містять на рівні альтернатив Х xb найбільш важливі характеристики, які можуть бути відображені в завданні на створення об'єкта. Такі блоки Х x зазвичай в кількості S=2 ... 4 несуть S - цільових умов (по одній умові для кожного блоку), представлених альтернативами, що реалізовують ці блоки.
Тоді решта g - блоків (g=n - s) будуть містити на рівні альтернатив локальні рішення типу умов - обмеження, а безліч, яке формує варіант синтезованого рішення X, складуть дві підмножини Х S і Х G
X={X S, X G}, x? R n (17)
Набір умов XS, обираних на другому ступені упорядкування, визначає деяку S - мірну мета синтезу:
X S={X Si b}, i=1 ... S; b=1 ... m (18)
Вибрані локальні цільові умови XSi b, як правило, неоднаково впливають на ефективність синтезованого рішення і тому повинні бути ранжовані за їх значимістю і оцінені за допомогою деякого параметра li, т.е .:
l 1? l 2?...? l S (19)
Значення оціночних параметрів li установлюється з дотриманням додаткової умови, в якості якого зручно використовувати співвідношення
l 1 + l 2 + ... + l S=1 (20)
Для даного проекту набір цільових умов це:
- пристрій управління: l1=0,25.
органи управління: l2=0,4.
завантаження розвантаження виробів: l3=0,35.
Далі у відповідності з виразом (20) перевіряємо:
, 25 + 0,35 +0,4=1 (21)
У підсумку тривимірна мета синтезу:
={} (22)
Будь-який об'єкт, процес або проект нетехнічних сфери діяльності людини характеризується структурою і параметрами. Початкове уявлення про будову об'єкта несе його структура. З її формування як вигляду проекту і починається синтез. Провівши декомпозицію і вибравши в отриманому пошуковому просторі Rn деяку S - мірну мета, необхідно вирішити другу частину завдання синтезу - сформувати g - мірне «рішення - обмеження». [4]
На основі методу ранжирування визначаємо умови обмеження:
G *={XGjb}, j=1, ..., g=n - s (23)
де XGjb - альтернатива, що реалізує j-й блок декомпозіціонние схеми і задовольняє всім S цільовим умовам безлічі XS={XSib}.
Якщо при виборі цільових умов XSib можна було використовувати вихідні дані, то при виборі умов обмеження XGjb такі можливості зменшилися.
Оптимізація неформальних рішень при декількох цілях традиційними методами нездійсненна. У цьому випадку в якості оптимізаційного підходу доцільно формувати паретовское безліч альтернатив.
Отже, ефективне рішення - обмеження XG *, на відміну від XG (23) визначається паретовскім безліччю найбільш бажаних альтернатив при «м'якій» конкуренції всіх раніше обраних цільових умов XGjb. Для вирішення цього завдання пропонуються наступні кроки:
Кожній альтернативі XGjb в блоках XGj по кожному умові XSib присвоюється оцінка liGjb, наприклад, за триступеневою шкалою у вигляді кодів (оцінок): «краща альтернатива (рішення)» - код 1, «альтернативи в блоці по відношенню до даної локальної мети рівнозначні »- код 2,« в блоці є краща альтернатива »- код 3.
Кожній оцінці у відповідність з її кодом присвоюється чисельне значення за правилом:
Таблиця 2.2 - відповідність кодів значенням liGjb
КодЗначеніе l iGj b 1 l iGj b=li, 2 l iGj b=li/m, 3 l iGj b=0,
де mi - кількість альтернатив l G jb в блоці li G j.
У кожному блоці X Gj вибираються оцінки li G jb з найкращими чисельними значеннями і відповідні їм альтернативи X Gj b за принципом:
max li G jb ® X G1 b, ..., max li G jb ® X Gg bl 1, ..., l S l 1, ..., l S (24)
Формується у вигляді безлічі X * ефективне рішення - найкращий варіант.
Для нашого варіанту умови обмеження:
(25)
Таблиця 2.3 - Результати присвоєння ваг оцінками при виборі умов-обмежень
X Gj X Gj B X S1=X 1 2, л 1=0,25X S2=X 2 квітня; л 2=0,4X S3=X 6 3, л 3=0,35л 1Gg B л 2Gg B л 3Gg BX G1=X 2 [X 2 1] 0,250.130,12X 2 2 00,130,1...
