ордонні питання, нормально розвиваються економічні зв'язки. Більше того, Казахстан і Китай - партнери у забезпеченні регіональної безпеки. Казахстан активно бере участь в ШОС, ми єдині в боротьбі з тероризмом і екстремізмом. Казахстан підтримує політику КНР відносно В«трьох зол" (сепаратизм, екстремізм, тероризм). Ми-союзники в боротьбі з національним сепаратизмом і релігійним екстремізмом. Впевнена, що співпраця з Китаєм є однією з основ стабільності в Центральній Азії і Казахстан впевнено дотримується цього принципу. Положення Казахстану на південному напрямку багато в чому пов'язане із забезпеченням стабільності в регіоні. Традиційно ми підтримуємо добрі стосунки з сусідами Узбекистаном, Киргизстаном, Таджикистаном, Туркменістаном. Але не тільки. Казахстан надає підтримку новому уряду Афганістану. У нас склалися плідні відносини з Іраном. Підтримуючи "спільний фронт" боротьби з тероризмом і екстремізмом на Півдні, ми забезпечуємо стабільність у регіоні в цілому. Важливо відзначити, що особливе становище Казахстану в Центральній Азії та на пост радянському просторі, та стабільність політичного та економічного життя, успіхи в боротьбі з міжнародним екстремізмом в чому пов'язані з успіхами в побудові багатовекторної системи відносин з Росією, Західним світом, Китаєм, країнами Південної Євразії . Казахстан, в силу своєї власної стабільності та участі в забезпеченні міжнародної безпеки є державою, яка відіграє ключову роль у політичному процесі в Центральній Азії і може виступати медіатором інтересів основних гравців у цій частині Євразії. Казахстанський фактор у забезпеченні безпеки в Центральній Азії Зараз багато говорять про наростання суперечностей між Росією і США на пост радянському просторі в цілому, і в Центральній Азії зокрема. У цьому зв'язку багато експертів і політичні діячі висловлюють побоювання чи не стане це грою за нас рахунок? Як позначаться ці протиріччя на країнах Центральної Азії? Чи не спіткає чи нам роль "геополітичної жертви" (як пишуть деякі російські ЗМІ) конфлікту між Росією, Китаєм і США. У цьому зв'язку, можна відзначити, що геополітичне становище Казахстану між основними світовими центрами сили, безумовно, несе в собі проблеми, а й створює серйозні перспективи. Вже зараз без долі Казахстан не можна говорити ні про яких процесах в Центральній Азії, в тому числі про забезпечення безпеки, протидії екстремізму і тероризму. Ця роль може тільки зростати. І невипадково, конференції, подібні цій, все частіше проходять в Казахстані - звідси видніше і зрозуміліше всі геополітичні процеси, що йдуть у Азії. Виключне геополітичне становище Казахстану, наша політична роль в сучасній Євразії, дають змогу говорити і про те місце, яке ми можемо займати між світовими центрами сили. Я вважаю, що маючи стратегічні партнерські відносини з Росією і будучи найважливішим партнером США і Європи в Центральній Азії, підтримуючи взаєморозуміння з Китаєм і мусульманськими країнами, Казахстан може і буде претендувати на роль медіатора інтересів світових центрів сили в регіоні. Не за наш рахунок, а за нашої участі буде визначатися вага Росії, США, Європи і Китаю в Центральній Азії, баланс їхніх інтересів. Казахстан на сьогодні є вершиною геополітичного трикутника Росія - США - Центральна Азія або багатокутника, якщо додати ще й Китай. Цей трикутник увазі стратегічну роль нашої країни у забезпеченні політичного процесу та безпеки в Центральній Азії. Ми готові активно грати цю роль, допомагати Росії, США і Європі знайти конструктивний шлях співпраці в Центральній Азії у всіх питаннях, починаючи від енергетичних і військових і закінчуючи питаннями безпеки та боротьби з наркоторгівлею. Процес формування консенсусу інтересів держав "геополітичного трикутника" у Центрально-Азіатському регіоні пройшов кілька етапів, які, досить умовно, можна датувати: початок - середина 90-х років; кінець 90-х -2001 рік; кінець 2001 року (11 вересня) - початок 2003 року; Головний підсумок протистояння в "геополітичному трикутнику" до середини 90-х років - зміцнення позицій США і включення держав Центральної Азії в зону відповідальності Центрального командування США. Другий період характеризується енергійними спробами, що робляться Росією для повернення майже втраченого нею впливу в регіоні. Багато в чому цьому сприяли факт перегляду Росією своєї зовнішньополітичної доктрини і прихід до влади В. Путіна. Друга характерна риса виразно спостережуваний переломний момент у відносинах між США та державами Центральної Азії. Поступово ці відносини зі сфери економіки переходять переважно до сфери політики. Що стосується Китаю, то до кінця 90-х років його позиції в Центральній Азії сформувалися досить чітко. Якщо відразу після розпаду СРСР у нього й існували деякі ілюзії про можливість посилення свого впливу в цьому регіоні, то пізніше на зміну їм прийшов холодний економічний розрахунок. Події "11 вересня" знову поміняли розклад сил у регіоні. Головним підсумком оголошеної США антитерори...
