ється до відповідальності. Інститут малозначність можна застосувати до будь складам адміністративних правопорушень
Необхідно зазначити, що застосування положень ст. 2.9 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення є правом не тільки суду, а й посадової особи, а також органу, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Застосування або незастосування інституту малозначності - це прерогатива адміністративного органу, судів першої інстанції та апеляційного суду. До компетенції суду касаційної інстанції таке право не входить (п. 18.1 Постанови № 10 Що це за Постанову повна назва, дата ....). При цьому слід зазначити, що для застосування інституту малозначності уповноваженим органам доцільно розглядати питання про наявність або відсутність підстав у кожному конкретному випадку, незалежно від того, було чи не було заявлено відповідне клопотання особою, залученими до адміністративної відповідальності.
Однак аналіз судової практики показує, що адміністративні органи в переважній більшості випадків не тільки не застосовують інститут малозначність, але навіть не розглядають питання про його застосування. А суб'єкти підприємницької діяльності не заявляють клопотань про його застосування при розгляді адміністративної справи, використовуючи своє право на заяву даного клопотання лише в суді при оскарженні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Верховний Суд РФ 27.06.2013 року дав судам роз'яснення, що стосуються застосування законодавства, що регламентує підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності.
До таких підстав нереабілітуючими, тобто не тягне виникнення права на реабілітацію, відносяться припинення кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям, примиренням з потерпілим, закінченням строків давності, а також припинення кримінальної справи у справах про злочини у сфері економічної діяльності.
Звільнення від кримінальної відповідальності по перерахованих вище підстав можливо при обов'язковій згоді особи на припинення за відповідним основи. При відсутності такої згоди справа розглядається в загальному порядку, в процесі якого встановлюється винність або, навпаки, невинність особи.
Другим обов'язковою умовою для звільнення від кримінальної відповідальності по всім вищевказаним підставах (крім закінчення строків давності) є факт вчинення злочину даною особою вперше, а також відшкодування збитків та (або) загладжування шкоди. Причому такі можуть бути зроблені не лише особою, яка вчинила злочин, але і на його прохання (з його згоди або схвалення) іншими особами, якщо сама особа не має реальної можливості для виконання цих дій (наприклад, у зв'язку з взяттям під варту, відсутністю у неповнолітнього самостійного заробітку чи майна).
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе тільки в тому випадку, коли особа внаслідок цього діяльного каяття перестало бути суспільно небезпечним. Вирішуючи питання про втрату особою суспільної небезпеки, необхідно враховувати всю сукупність обставин, що характеризують поведінку особи після вчинення злочину, а також дані про його особу. При цьому визнання особою своєї провини без здійснення дій (явка в правоохоронні органи з повідомленням про вчинений злочин, сприяння особою розкриттю і розслідуванню злочину, відшкодування їм збитків та (або) загладжування шкоди іншим чином) не є діяльним каяттям.
Для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим необхідно також відповідну згоду потерпілого і повне відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди. При цьому момент відшкодування збитку не впливає на прийняття судом рішення про припинення кримінальної справи. У цьому одна з основних відмінностей від звільнення від кримінальної відповідальності у справах у сфері економічної діяльності. Тут часткове відшкодування збитків, так само як і повне відшкодування шкоди повинно бути зроблене до призначення судом першої інстанції судового засідання. Після його призначення відшкодування збитку може бути враховано тільки як пом'якшує покарання обставину, але не в якості підстави, що тягне звільнення від кримінальної відповідальності.
Звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання закріплено в IV розділі КК РФ. Однак важливо відзначити, що стосовно конкретних норм Особливої ??частини Кримінального кодексу передбачаються інші підстави звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання.
Як відомо, Федеральним законом від 27 липня 2009 року № 215-ФЗ «Повна назва ФЗ» були внесені зміни до Кримінального кодексу Російської Федерації, які торкнулися і ст. 134, яка регламентує кримінальну відповідальність за статеві зносини й інші дії сексуальн...
