и, якими він відкидає ті чи інші докази.
Таким чином, оцінка доказів - це протікає в логічних формах розумова діяльність суддів, що містить у собі постановку задачі, процес її рішення і результат рішення. Правосвідомість суддів може бути різним, залежним від рівня підготовки суддів, відношення до справи і т.д., тобто це категорія суб'єктивна і не може бути зафіксована в якості принципу оцінки речових доказів. Однак важко визнати правильним виключення закону як основи для оцінки речових доказів.
Правильна оцінка судом речових доказів має першорядне значення для винесення законного і обґрунтованого рішення. Під оцінкою речових доказів розуміється протікає на основі логічних законів розумовий процес суду, спрямований на визначення їх належності, допустимості, достовірності, достатності, взаємного зв'язку і досягнення на цій основі правильних висновків.
Висновок
Речовими доказами є будь-які матеріальні об'єкти, що представлені в суд особами, що у справі, а також зібрані судом за їх клопотанням або з власної ініціативи з дотриманням чинного порядку, які зовнішнім виглядом, формою, матеріальними ознаками, властивостями , якістю, місцем знаходження можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи. Ними можуть бути найрізноманітніші предмети неорганічного й органічного походження: пошкоджена меблі, зіпсований костюм, підроблений документ, пломба від залізничного вагона, продукти харчування і т.д.
У питаннях класифікації речових доказів єдиної думки немає. Та й у ЦПК РФ немає регламентації, що стосується класифікації речових доказів.
Класифікувати речові докази можна наступним чином: прямі речові докази (це такі докази, зміст яких має безпосередній зв'язок з доводимо фактом); непрямі речові докази (докази, що мають багатозначний зв'язок з доводимо фактом, тобто зі змісту докази можна зробити кілька в рівній мірі ймовірних висновків про наявність або відсутність фактів, що мають значення для справи).
Сторони, їх представники повинні збирати речові докази самі, але іноді їм потрібна допомога. Можуть бути обрані різні варіанти: звернення до суду з клопотанням про витребування речового доказу за порушеною справою, про судове доручення, про забезпечення речового доказу і т.д.
Витребування речових доказів здійснюється шляхом оформлення офіційного, витікаючого від суду або судді запиту. Речові докази можуть бути витребувані від будь-якого суб'єкта судового процесу (за винятком самого суду, винищили доказ), і, крім того, від осіб, до моменту направлення їм запиту не залучених до сфери судочинства. Після оформлення та напрямки в їх адресу запиту на речовий доказ дані особи стають суб'єктами судового процесу, так як у них з'являється обов'язок підкорятися вимозі суду.
Дослідження речового доказу - це його безпосереднє сприйняття, перевірка одного доказу за допомогою інших, виявлення та усунення суперечностей, якщо вони є в представлених доказах. Речові докази досліджуються судом і особами, що у справі.
Основним способом дослідження речових доказів у судовому процесі є їх огляд. Всі зауваження, пов'язані з оглядом речових доказів, зроблені особами, яким воно було пред'явлено, повинні бути внесені до протоколу. Речові докази оглядаються судом і пред'являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, представників, а в необхідних випадках свідкам і експертам.
В основі оцінки речових доказів лежить внутрішнє суддівське переконання. Воно складається поступово, в результаті пізнання судом всіх обставин справи, фіксується у встановлених законом процесуальних формах. Оцінка доказів не може бути беззвітній і інтуїтивної, вона повинна бути вмотивованою, а мотиви оцінки повинні знайти відображення у письмовій документі - судовому рішенні. Ніякі докази, в тому числі і речові докази, не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Список літератури
Нормативно-правові матеріали:
. Конституція Російської Федерації (прийнята референдумом 12.12.93) (ред. Від 05.04.2013).
. Арбітражний процесуальний кодекс РФ за станом на 01.08.2013г
. Цивільний кодекс Російської Федерації від 26.01.1996 № 14-ФЗ. (ред. від 02.12.2013)
. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. Від 14.12.2013)
.. Кодекс про адміністративні правопорушення РФ від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. Від 30.09.2013)
. Трудові кодекс РФ від 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. Від 23.07.2013)
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 №...
