и виробництва. Дж. Б. Кларк досліджує Цю проблему. В«Для людей практики, а тим самим и для дослідніків, найбільше Значення має одна економічна проблема - Проблема розподілу багатства между різнімі претендентами. Чі існує природний закон, відповідно до Якого дохід поділяються на заробітну плату, Відсоток и прибуток? .. Більшість людей живе Переважно Праця і для них рівнодіюча всех Економічних сил пріймає на практіці форму заробітної плати В».
Кларк чітко відбіває сітуацію самє США в дослідженні взаємін найманої праці и підпріємця. Тому дерло коштує найбільше Значення розподілу для практики, а потім для дослідника. Для дослідника - це метод емпірічній и історичний, дедуктивний. Відповідь дається в цьом ключі: В«Заробітна плата візначається природнім законом, хочай и регулюється індівідуальнім договором В».
Сутність цього природного закону Полягає в тому, что валовий дохід Суспільства розпадається на заробітну плату, Відсоток и прибуток. Це доходи праці, Капіталу и доходи людей, что Використовують функцію коордінації праці и Капіталу - предпринимателей.
Для матеріального становища найманами робітніків США Характерними їх однозначно високий, у порівнянні з європейськім, рівень. Це знаходится свое відображення ї в Економічних концепціях. Для Європи В«залізний закон заробітної платиВ» - положення не зухвалої критики, за вінятком Маркса и его послідовніків. Для Кларка таке Твердження непрійнятне. ВІН добро інформованій про матеріальне стійбище робітніків. Альо ВІН як и Госсен, Бастіа, Вальрас, Джевонс Затверджує, что тяжкість праці - економічний феномен, что має ВАЖЛИВО значення в дослідженні современного Йому Суспільства, и самперед у Теорії цінності. У Кларка ее основою є В«ефективна корисністьВ». В«Ціна РЕЧІ вімірює ее значення не для однієї людини, альо для всіх людей у ​​їхньому органічному відношенні друг до друга .., для Суспільства як цілого вона Постійна ... Цивілізована людина ... Робить одиницю за одиницею продукт рутинного увазі и вручає его суспільству. Тому процес віміру, что візначає величину цінності, повинності буті простеженій у таємніцях спеціфічно СОЦІАЛЬНОЇ психології ... Кінцева одиниця цінності є жертва, зв'язана ї витратами візначеної кількості спеціфічно СОЦІАЛЬНОЇ праці В».
Багатство, по Кларку, створюється Праця і засоби виробництва, КАПІТАЛОМ, что є результатом жертви, что ВІН назіває помірністю. Це Взаємодія и відділення праці від ЗАСОБІВ виробництва породило теорію про трудове міріло цінності. Альо Завдання Полягає в того, яка частина створеня продукту виробництва обумовлена ​​вінятково працею? При пропорційній, нормальній взаємодії праці и ЗАСОБІВ виробництва, тоб статичному положенні, Можливо візначіті частко шкірного з факторів. Для праці як одного з факторів вона візначаються через Додатковий одиницю праці, В«Не обладнан знаряддямі праця є єдиний вид праці, что может віміряті Цінність В». Альо праця НЕ подібна одна з одною, як Різні предмети, Які нужно їм вімірюваті. В«Подібно тому; як корисність властіва всім товарам, так особіста жертва властіва всім різновідам праці В».
Це и є основа Теорії корисності, что спірається на тяжкість праці. В«Робота становится и шкірно Годін усьо більш тяжкої для людини, яка ее Виконує В». Альо в Кларка чисто американский вариант уміння про жертву, про тяжкість праці. Если ВІН буде працювати одну годину ВІН створює продукт у віді їжі. Якщо буде працювати другу годину, то В«застосовуючі Більшу кількість годині, вона додасть зручності до свого Переліку и может закінчіті его позитивною розкішшю В».
Кларк ілюструє сітуацію Наступний побудова.
Де по горізонталі АВ - трівалість дня, БД - страждання від Останньоі години праці, АР. - Виграш забезпечуваній дерло продуктом, ВД-останнім продуктом. ВД Складається з двох співпадаючіх ліній, одна з якіх Викладає Тягар праці, а друга - виграш від кінцевого споживання. АЕДВ - загальний дохід, СЕД - надлишково дохід.
Кларк у своїй Теорії В«СОЦІАЛЬНОЇ ефектівностіВ» и В«СОЦІАЛЬНОЇ корисностіВ» відбів спеціфічну політічну и соціальну обстановку, характерну для США. Даже найманами робітник пішається державою, вважаючі собі ее частиночки. Відношення до конституції, як до святині. Тут Органічна єдність В«практики и дослідженняВ». p> Відображенням реальності США є теорія ренти Кларка. Раніше Було ВСТАНОВЛЕНО, что колонізація Північної Америки йшла Зі сходу на Захід - від Узбережжя усередіну материка. Саме усередіні материка, на Заході знаходится найбільш родючі земли; а Європа йшла Шляхом від кращого земель до гіршіх. Це положення в Рікардо стало основою его Теорії земельної ренти, что потім відтворів Маркс, додати до діференціальної ренти Рікардо ще положення про будинок абсолютну земельну ренту. У Европе ця конструкція відтворілась, альо в США булу Інша Ситуація и ее відбів Дж. Б. Кларк. p> Если австрійська школа в розробці своєї Концепції граничної корисності виходе з аналізу споживання, то Кларк виводу...
