громадську думку, що досягається подоланням матеріальної шкоди і моральних травм. Важливо з'ясування стосунків на рівні населення між вороже розташованими сторонами, так як основний збиток завдано саме їм.
У сучасному світі пріоритет повинен бути відданий мирного шляху вирішення конфліктних ситуацій. Силові методи вирішення конфліктів не тільки менш ефективні - вони можуть навіть посилити і ускладнити конфлікт, прикладом чого служить грузино-абхазький конфлікт. Роки силового конфлікту в нашій країні збіглися з перехідним періодом соціально-економічного і політичного життя травмованого суспільства, з порушенням нормального життя, що в свою чергу викликало досить болісне сприйняття конфлікту і посилило антагонізм між сторонами конфлікту. Поступово, з розвитком процесу демократизації, в пострадянських країнах почалося формування громадянського суспільства. Можна сказати, що громадянське суспільство одночасно є і підсумком демократичних процесів, і його передумовою. Діяльність громадянського суспільства пов'язана не тільки з внутрішньополітичними та соціально-економічними проблемами, але і з міжнародними організаціями. Формування громадської думки, здійснення інститутами громадянського суспільства власних проектів за підтримки міжнародних неурядових організацій може зіграти важливу роль у мирному вирішенні як грузино-абхазького, так і грузино-осетинского конфликтов.
Для досягнення миру важливо і політичне врегулювання конфлікту, але його недостатньо, так як не менш важливі здійснення економічної реконструкції, соціальної та політичної справедливості, демілітаризації і реальні гарантії безпеки, реабілітація і примирення травмованого суспільства.
Таким чином, проблематика політичного конфлікту в пострадянській Грузії досить актуальна. З метою вирішення конфліктів, існуючих в країні, нинішній уряд Грузії використовує силові методи їх врегулювання. Але, як би парадоксально це не звучало, джерелом ускладнення конфлікту став сам миротворчий процес, так як жодна із сторін не дотримується підписані угоди. Це ще більше ускладнює перспективу нормальних відносин між ними, що доведено останніми подіями в серпні поточного року. Сторони перманентно бачать проблеми в поведінці і відносинах своїх опонентів і в той же час ставлять під сумнів, а іноді і критикують посередництво Росії та ООН. Тому, як сторони конфлікту, так і міжнародні посередники стоять перед величезними проблемами, без вирішення яких неможливе досягнення консенсусу та світу - але миру не тимчасового, а такого, який здатний стати гарантом безпеки і взаємоповаги.
Висновок
Конфлікти володіють динамікою. Вони виникають з конфліктних ситуацій, в ході яких відбувається усвідомлення потенційними учасниками протиборства виниклих протиріч. Конфліктна ситуація необов'язково переростає в конфлікт, якщо суперечності усуваються сторонами. Конфліктні ситуації політичного характеру В«задаються врегулюванню політичними ж засобами, за допомогою яких стає можливим уникнути соціальної напруженості, що сприяє конфронтації індивідів і груп, їх об'єднанню в конфліктні групи і подальшої антгонізаціі по відношенню до особам, протистояли їм індивідам і групам. Якщо конфліктна ситуація переростає в конфлікт, ні його розвиток йде по шляху наростання (ескалації) до пікових позначок, після чого починається спад, що завершується результатом. За результатом конфлікту часто слід постконфліктний синдром, що характеризується В«Напруженістю у відносинах раніше конфліктували сторін, триваючим розбіжністю оцінок і думок щодо об'єкта завершилася конфронтації, "Естконфліктний синдром при загостренні відносин може виявитися початком повторного конфлікту навіть з інших причин. Результати конфлікту можуть бути згруповані за ознакою завершеності їх дозволу - як повністю так і частково дозволені - і за характером результату, досягнутого взаємодією сторін, в вигляді успіху, компромісу, виходу з конфлікту і поразки. p> Демократичний процес контролю над конфліктними ситуаціями передбачає ряд процедур:
1. взаємний і оперативний обмін достовірною інформацією про інтереси, наміри сторін, що беруть участь в конфлікті;
2. свідоме взаємна утримання від застосування сили або загрози застосування сили, в некерованості конфліктної ситуації;
3. оголошення взаємного мораторію на дії, загострюють конфлікт;
4. підключення арбітрів, неупереджений підхід яких до конфлікту гарантований. рекомендації приймаються за основу компромісних дій.
5. використання існуючих або прийняття нових правових норм, адміністративних інших процедур, що сприяють зближенню позицій сторін, втягнувшись у конфлікт;
6. створення і підтримка атмосфери ділового партнерства, а потім і довірите відносин як передумов вичерпання поточного конфлікту і запобігання аналогічних конфліктів у майбутньому.
Подібні процедури застосовуються не тільки по відношенню до внутрішніх, а й до міжнародних конфлікті...
