ами дискусії різних цільових груп, і їх порівняльний аналіз - крок у напрямку розробки реальної проблеми поліпшення екологічної ситуації в локальному соціумі.
БОУ - абревіатура, складена з початкових букв трьох перших слів повної назви даної дослідницької методики-швидка оцінка учасниками дискусії проблем мікросоціуму. З повного найменування цього методу слід, що його можливо застосувати: по-перше, не у всіх випадках дослідницької практики, а лише при аналізі актуальної проблематики соціальних мікро груп (Сімей, сусідських спільнот, трудового колективу, пенсіонерів певного мікрорайону, багатодітних матерів села, осіб, що стоять на обліку в біржі праці, жителів невеликого населеного пункту тощо), по-друге, в ситуаціях, коли потрібне оперативне втручання в життєдіяльність мікросоціуму, а тому швидка оцінка його проблем; по - третє, таким чином, щоб обстежувані люди прямо і безпосередньо брали участь у виробленні рішень проблем мікросоціуму, членами якого вони є.
Основні труднощі застосування методу БОУ укладена в обов'язковості дотримання принципу тріангуляції. Він вимагає виконання трьох наступних умов:
1. Створення особливої вЂ‹вЂ‹дослідницької групи;
2. Використання різноманітних джерел інформації. p> 3. Застосування специфічного набору конкретних дослідницьких методик, складових їх В«батареюВ», та інструментів, що утворюють особливу В«кошикВ».
Схематичне зображення принципу тріангуляції в БОУ розташоване в додатку 1 цієї роботи. Компоненти на схемі представлені трьома великими трикутниками, а ті, у свою чергу, поділяються на дочірні елементи.
Компонент 1. Рамки оптимальної чисельності дослідних груп, що працюють за методом БОУ, на думку професора Р.А. Трофімової, коливаються у вузькому межі від 5 до 7 осіб. При меншою і більшою чисельності евристичні можливості БОУ можуть істотно знизитися. p> Крім фахівців, у проведенні БОУ обов'язково повинні брати участь представники досліджуваного мікросоціуму, головне, не випадкові, а спеціально відібрані дослідниками. Вони повинні максимально адекватніше представляти наявні в цьому микросоциуме соціальні, вікові, гендерні, професійні та інші групи, а також категорії населення, що відрізняються один від одного за рівнем матеріальної забезпеченості.
Компонент 2. Метод БОУ передбачає використання різноманітних джерел інформації. На етапі підготовки до БОУ важливе місце займають вторинні джерела, роль яких грають раніше зафіксовані наукові дані, які стосуються предмета дослідження. Йдеться про статистичних відомостях, наукових публікаціях, дисертаціях, доповідях, картах населених пунктів, текстах законів, розпоряджень органів влади та інших документах. Аналіз міститься в них інформації створює базу методу БОУ, дозволяє уточнити його проблему і тему, сформулювати ті гіпотези, які перевірятимуться цим методом.
Інформація, вироблена дослідниками-попередниками, звичайно, первинна для використовують метод БОУ тому, останні починають свою діяльність з її аналізу. Але вона називається вторинною тому, що дослідники, що працюють за методом БОУ, використовують її вдруге, бо первинно вона вироблена не ними, а їх попередниками, і не з урахуванням застосування БОУ, а іншими методами. p> Джерелами первинно створюваної методом БОУ інформації виступають, з одного боку, спостережувані дослідниками події, що відбуваються в обстежуваному микросоциуме, а з іншого - оцінки цих подій членами цього соціуму, їх думки, висловлювання, невербальні реакції тощо
Компонент 3. БОУ складається з трьох наборів спеціальних процедур, інструментів і технік, за допомогою яких отримується і аналізується як первинна, так і вторинна інформація.
Інструментальна В«кошикВ» БОУ наповнена вельми різноманітними дослідницькими документами. Велика частина їх, природно в незаповненому вигляді, заготовлюється до початку польового етапу БОУ. Необхідність їх оперативного заповнення в ході проведення БОУ ускладнює техніку даного методу. p> У комплекс операцій БОУ входять два різновиди спостереження.
В· Спостереження над об'єктом до групової дискусії.
1. Які ознаки об'єкта піддаються спостереженню? p> 2. Наскільки дозволено за цими ознаками судити про якісних характеристиках мікросоціуму? p> 3. Чого не можна дізнатися про нього за допомогою спостереження? p> 4. Які гіпотези можна сформулювати на основі попереднього спостереження? p> 5. Яким має бути конкретний зміст інструментарію подальшого спостереження?
В· Пряме спостереження на польовому етапі БОУ проводиться для іншої мети - фіксації невербальних і вербальних реакцій представляють микросоциум людей на питання, поставлені перед ними дослідниками. Інструментарій прямого спостереження повинен бути таким, щоб відбита в ньому інформація дозволяла зробити однозначні висновки про те, наскільки:
1. обговорюване питання зачепив учасників БОУ за живе, цікавий і важливий для них;
2. їхні відповіді ...
