ових заходів, зокрема, введення в державних установах усних і письмових перекладачів. Дана міра подекуди була введена на республіканському рівні і не завжди вдало. Скажімо, в Хакасії В«відповідно з Законом про мову в штати адміністрацій республіканського і районного масштабів введено посади перекладачів, які в більшості випадків використовуються на інших роботах, так як фактично для них не представляється випадків виконувати свої прямі посадові обов'язки, оскільки всі хакаси практично двомовні В». На центральному ж рівні дані статті закону, мабуть, залишилися на папері. У всякому разі, ні в епоху Верховної Ради РФ, ні в епоху Думи і Ради Федерації нам не відомий жоден прецедент виступу депутата не російською мовою із запрошенням перекладача, хоча така можливість гарантується статтею 11 закону. Ясно, що стовідсоткове їх здійснення абсолютно нереально. Інша справа, що вони реально мало потрібні. p> Ще навіть до розпаду СРСР
, з 1990 р. почали прийматися і закони про мови у республіках в складі Росії. До кінця 1994 р. констатувалося: В«Вже прийняті відповідні закони в Туві, Чувашії, Калмикії, Татарстані, Республіці Алтай, Бурятії, Хакасії і деяких інших республіках. Інтенсивно ведуться роботи з їх створення в тих республіках, які їх поки не мають В». У числі відстаючих виявилися Башкортостан, де ситуація ускладнюється наявністю третього провідного мови - татарського, і Удмуртія, де прийняттю закону завадило негативне до нього відношення російської частини депутатів місцевого Верховної Ради. Немає поки законів і в автономних округах.
У більшості прийнятих законів проголошуються два державні мови: мова титульного народу і російська. Наведемо у вигляді прикладу прийнятий ще 30 січня 1991 року Закон В«Про мови в Калмицькій РСР - Хальмг Танча В». Стаття +3 закону визначає: В«Державними мовами Калмицькій РСР - Хальмг Танча є калмицький і російська мови. Російська мова в Калмицькій РСР - Хальмг Танча використовується як засіб міжнаціонального спілкування В». У кожній сфері допускається використання обох мов за винятком сфер, де має вживатися лише російська. Це листування з центром, диспетчерські переговори і ведення документації на транспорті, поштово-телеграфна кореспонденція за межі республіки, а також будь-яка ділова та офіційна комунікації на території військових частин. Відзначимо, до речі, що в загальноукраїнському Законі про мовах немає спеціальної згадки про функції російської мови у війську.
Подібні заходи відроджували законодавства, що існували, наприклад, в Чувашії або Якутії. Однак занадто багато чого в цих законах залишається не регламентовані, оскільки в більшості сфер допускаються дві мови. За приводу подальших розмежування висувалися різні точки зору. У тій же Калмикії серед національно орієнтованої інтелігенції в ходу, по крайней міру в 1991-1993 рр.., ідеї про перехід на калмицький мову в усіх сферах спілкування і навіть про відмову від російської мови. Бажана ситуація мислиться за зразком ситуації в незалежних країнах Західної та Центральної Європи: материнська мова усередині республіки, англійська у спілкуванні із зовнішнім світом, включаючи російський центр.
Реальність в Калмикії, проте, виявлялася істотно іншою порівняно, скажімо, з Угорщиною або навіть з Естонією. При обговоренні в 1990 проекту Закону про мови наводилися такі факти: В«Ми при навчанні калмицькому мови виходили з того, що учні володіють розмовною калмицьким мовою. Тому становили програми і підручники, вважаючи, що всі діти мають рідною мовою. На практиці ж виявилося, що основна маса школярів не знає рідної мови ... Основна маса калмиків - 59% - говорить і спілкується російською мовою В»;В« Учні не знають жодного калмицького слова, а їх змушують вчити граматику, правила, що викликає люту ненависть учня до рідної мови "; В«Опитавши багатьох випускників (університету), кажу: ... можна сотнями випускати фахівців з калмицькому мови, але вони підуть викладати російську мову і літературу В». p> Безумовно, самі по собі стартові умови не всі визначають: при створенні Ізраїлю не така вже велика частина його населення володіла івритом. Але Калмикія відрізнялася від Ізраїлю щонайменше трьома факторами: набагато меншою престижністю етнічного мови навіть усередині свого етносу, наявністю значного російського населення і, нарешті, відсутністю власної державності. У будь-якому випадку В«потреби економічного обороту »• у єдиній Росії не можуть не підтримувати роль російської мови.
Спочатку, в період національної ейфорії це не завжди було ясно. Потім ситуація ускладнилася. В«Якщо процес оголошення національних мов державними в законодавчих органах проходив щодо спокійно, то обговорення конкретних заходів, у зв'язку з визначенням їх функцій, створило повсюдно вибухонебезпечну ситуацію В». У країні, де закони ніколи не були нормою життя, їх прийняття мала швидше декларативно-символічне значення. За окремими винятками (Удмуртія) у 1990-1992 рр.. депутати республіка...
