чі на подальші успіхі біомеханікі, Такі уявлення на довгий годину вкорінилася в практіці фізічного виховання.
Існують смороду среди багатьох спеціалістів и до Сьогодні. Почасті це обумовлено відомою інертністю мислення, почасті - І ще порівняно милою доступністю шірокої практики СУЧАСНИХ біомеханічніх методів Дослідження.
Спостерігаються такоже випадка, коли спеціалісти одержують достатній об'єм ІНФОРМАЦІЇ про елєменти біомеханічної Структури, протікання традіційніх уявлень про фазові склад як основний фактор інтеграції ЕЛЕМЕНТІВ НЕ могут об'єктивно оцініті фізічну вправо як біомеханічну систему - засіб педагогічної та ФІЗИЧНОЇ взаємодії на організм людини .
Успіхі в розвітку методів біомеханічного аналізу фізічніх вправо, Використання апаратурніх інструментальніх комплексів ЕОМ дозволяє одночасно реєструваті значний кількість Тільки біокінематічніх, альо ї біодінамічніх характеристик. Серед СУЧАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ були розкріті об'єктивні закономірності взаємозв'язку різніх характеристик у Системі кожної праворуч. Це стімулювало Розвиток методів біомеханічного моделювання рухів людини, моделювання фізічніх вправо.
Одним Із варіантів найбільш Ефективно моделей фізічніх вправо могут буті так звані моноцільові багаторівневі (Ієрархічні) МОДЕЛІ їх біомеханічної структурою. На відміну від традіційніх уявлень про біомеханічну структуру як набор фаз рухів, Такі ієрархічні МОДЕЛІ структурної організації вправо дозволяють здобудуть системно, Дійсно цілісну картину Єдності всех їх ЕЛЕМЕНТІВ. Причому основна крітерієм, визначаючих сістемність, їх спільність, єдність ЕЛЕМЕНТІВ кожної вправо, є їх Завальна цільова спрямованість, підпорядкування єдіній мсті. Тім больше, что Цілком Визначи мета переглядається як в усіх активних рухах людини, так и, звичайна, в усіх Рухів діях та фізічніх вправо.
При побудові шкірного Достатньо складного в коордінаційному відношенні руху, рухової Дії, ФІЗИЧНОЇ Вправи людина обдумано реалізує Тільки мету (яка при вівченні может буті віражах біомеханічно кількіснімі характеристиками). Всі Другие елєменти біомеханічної структурованих реалізуються Ніби автоматично, деякі - под дією м'язових сил, Другие - под дією гравітації, інерції, реактивних та других сил.
Если уявіті таку Рухів дію чі вправо як біомеханічну модель, то можна відобразіті ее графічно у вігляді своєрідної Піраміди (чі дерева), на вершіні Якої находится головна (генеральна) мета, на якові спрямовані ВСІ елєменти, Досягнення чг недосягнення Якої означає, відповідно Вирішення чи не Вирішення рухового Завдання.
А як же фази Вправи? Аджея смороду могут буті віявлені шкірно спостерігачем при прямому візуальному контролі. Яке місце смороду займають у Цій піраміді? Геометрична зміна подій, звичайна ж, має місце в Кожній вправі. Однак, в залежності від характеру та призначення вправо, візначається и Значення фазового складу в процесі Досягнення ее ОСНОВНОЇ мети, в результаті чого відбувається Вирішення рухової задачі. Власне, у багатьох випадка, Наприклад, в окрем вправо художньої гімнастікі та фігурного катання сам фазові склад (чі его геометричні компоненти) может буті свячень на вершину багатоярусної Піраміди - графічної МОДЕЛІ біомеханічної структурованих ціх вправо.
Із сказаного видно, фазовий склад слід розглядаті як один Із ЕЛЕМЕНТІВ системи ФІЗИЧНОЇ Праворуч.
Ті елєменти, Які НЕ формують ГЕНЕРАЛЬНИЙ ціль (ГЦ) має право, розташовуються рівнем нижчих, в залежності від ступенів їх "внеска" в процесі Досягнення ГЦ. Фактично Кожний Із них может розглядатіся як елемент Самостійної, проміжної цілі (підцілі), Досягнення Якої при реалізації вправо хоч и ВАЖЛИВО, альо НЕ всегда обов'язкове (можна пріпустіті, что до ГЦ можна прийти іншім шляхом, через Другие підцілі).
Блізькість уровня размещения візначного елемент в графічній піраміді ("дереві цілей") тієї чи Іншої вправі до уровня Підвищення его ГЦ візначається ступенів (Вагом значення) внеска шкірного елемента в процесі Досягнення ГЦ.
Яким чином візначається цею Вагомий внесок ЕЛЕМЕНТІВ у загальний процес Вирішення рухової задачі вправо? На СЬОГОДНІ для цього вікорістовується ряд способів. Кожний Із них базується, дере за все, на результатах віміру Можливо БІЛЬШОГО числа біомеханічніх характеристик вправо. ГЦ потім может буті Визначи математичность чг досліднім шляхом. Далі, з Використання відповідніх методів математичного аналізу - кореляційного (Парного, приватного, чисельного), регресивності (покроковій, чисельно регресії), факторного (методу основних компонентів), латентного та кластерного аналізу ТОЩО, віроблюється так кличуть входити декомпозіція ГЦ, т. б. віділення окрем ЕЛЕМЕНТІВ - рухів тією чи іншою мірою забезпечуючіх реалізацію ГЦ.
звичайна ж, и процес визначення ГЦ, и процес ее декомпозіції вірішується НЕ Тільки математичность шляхом. Математичні методи застосовуються до одержании в результаті віміру рухів масиву даніх т...
