тикатися: людина переконаний, що йому допомагає тільки цитрамон, аспірин чи анальгін, і нічого більше. І справа тут не стільки в індивідуальних особливостях його організму, скільки в його індивідуальних переконаннях.
Якщо вважати істинними вищевикладені посили, то можна зробити висновок: у тих випадках, коли до деякого речовині є виражене емоційне ставлення, сама ця речовина за своєю структурою і хімічним складом починає грати другорядне значення, або взагалі перестає означати небудь.
І це значить, що між однією людиною, яка п'є анальгін, і між іншим, хто думає, що п'є анальгін, але не п'є його насправді, немає ніякої принципової різниці, бо лікувальний ефект в обох випадках приблизно однаковий. Але тоді і не має значення, що ви п'єте: а важливо лише те, що ви думаєте про цьому. Для тих же випадків, коли ефект настає незалежно від того, що ви про це думаєте, дія плацебо буде завжди менш ефективним, ніж вплив цього активної речовини.
Це дуже просто. Якщо певний об'єкт чи суб'єкт впливу вторинний по відношенню до того, що думає про нього реципієнт (сприймає цей вплив і що дає йому оцінку), і саме від цього залежить вироблений цим впливом ефект, то тоді зміст чи форма суб'єктів і об'єктів впливу переслідує тільки одну мету: чи не здійснити вплив, а створити у реципієнта необхідний набір позитивних переконань. Впливають на того, хто сам думає, що на нього впливають. Лікують того, хто думає, що його лікують. Завдання агента впливу - створити видимість впливу і наповнити її позитивним емоційним змістом (вірою). Все інше клієнт зробить сам. Він сам зробить на себе потрібне психологічне вплив, який приведе його до психологічного, душевного або ж фізичній полегшенню або зцілення. Це справедливо як для медицини, так і для психотерапії чи магії.
А це означає, що ефективність медицини, психології чи магії буде однакова для більшості таких впливів, які вимагають деякого емоційного і раціонального ставлення клієнта до самого факту впливу. З простої причини, що всі ці зцілення, - цілком і повністю, - воно відбувається безпосередньо в його голові, в його думці, в його психічної діяльності.
Важливо не стільки лікувати, бо процес лікування, як я вже сказав вище, вторинний, скільки створити у клієнта стійке переконання, що він проходить процес лікування. Мілтон Еріксон говорив про це приблизно так: В«Не треба вміти гіпнотизувати свого клієнта, просто робіть вигляд, що ви його гіпнотізіруете В». Якщо ви робите це добре і переконливо, решта пройде само собою і необхідний вам ефект буде досягнутий.
Це твердження справедливо завжди, коли процес впливу залежить від тих переконань, які має клієнт.
Ймовірно, саме це мав на увазі Ернст Цвєтков в одній зі своїх книг, коли називав психотерапію міфом. Точно таким же міфом є ​​медицина. Точно таким ж міфом є ​​магія або парапсихологія. І, якщо завгодно, релігія. У останньому випадку церква робить вигляд, що бог...
