ахлива річ, - говорив С. М. Кравчинський, - є тільки одна річ гірше терору: це покірливо зносити насильство В». Огудники В«Народної волі" замовчують той факт, що вона 10 вересня 1881 заявила протест проти вбивства президента США Дж. Гарфілда, підкресливши: В«в країні, де свобода особистості дає можливість чесної ідейної боротьби, <...> політичне вбивство є прояв того ж духу деспотизму, знешкодження якого в Росії ми ставимо своїм завданням В».
І в Росії народовольці воліли мирний шлях перетворення країни, коли царизм, В«не чекаючи повстання, зважиться піти на найширші поступки народові В», повстанняВ« виявиться зайвим В»іВ« тим краще: зібрані сили підуть тоді на мирну роботу В». Лише розгул В«білогоВ» терору з боку царизму змусив народників звернутися в якості відповіді до терору В«червономуВ». Смерч урядових репресій проти мирних пропагандистів 1874-1878 рр.. (До 8 тис. заарештованих тільки в 1874 р.), десятки політичних процесів тих років з вироками по 10-15 років каторги за друковане й усне слово, нарешті - 16 страт тільки в 1879 р. за недоведену В«приналежність до злочинного співтовариству В»,В« маєток у себе В»революційних прокламацій, передачу власних грошей в революційну скарбницю і т. д. - все це змушувало вдаватися до насильства (Хоча б з метою самозахисту) навіть людей, здавалося, органічно не здатних по своїм душевним якостям на яке-небудь насильство. Ось що сказав про це зі лави підсудних перед оголошенням йому смертного вироку народоволець А. А. Квятковський: В«Щоб зробитися тигром, не треба бути їм за природою. Бувають такі громадські стану, коли ягнята стають ними В».
Нинішні викривачі В«Народної воліВ», переспівуючи хулу царських карателів, гротескно перебільшують масштаб її терору. Історики А. А. Левандовського, А.Н.Боханов, Ф.М.Лурье, белетристи Олена і Михайло Холмогорова зображують народовольців виключно В«бомбистамиВ», що виробляють В«моторошне враженняВ», В«Всякою нечистюВ» начебто Желябова і Перовської, бічуют В«криваву оргіюВ» В«Народної волі В», її терористичнийВ« шабаш В». Белетрист Юрій Гаврилов Нарадив, що В« Внаслідок потужного вибуху 19 Листопада 1879 були вбиті, поранені, покалічені В», а 1 березня 1881В« хлопчикові-рознощик осколком зрізало голову В», і ці вигадки дослівно відтворив історик Г.Е.Міронов. До речі, учасники нашого семінару М.П.Одесскій і Д.М.Фельдман, у поданні яких В«Народна воляВ» - це всього лише В«партія тероруВ», теж запевняють нас, що під час вибуху 19 листопада постраждали В«поруч (з царем. - Н. Т.) стоялиВ».
Насправді хлопчик Микола Максимов, хоча і був випадково поранений 1 березня і плакав від болю, але нема з відрізаною ж головою, а 19 листопада постраждав тільки багажний вагон свитских поїзда з кримськими фруктами, але ніхто з людей не отримав В«ніяких ушкодженьВ» (цар проїхав благополучно взагалі іншим поїздом).
Всього ж за 6 років своєї В«кривавої оргіїВ» (1879-1884) народовольці стратили 6 (шість) осіб: імператора Олександра II, шефа таємної поліції Г.П.Судейкіна, військового прокурора В.С.Стрельнікова, двох шпигунів (С.І.Прейма і Ф.А. Шкряба) і одного зрадника (А.Я.Жаркова). У всіх цих терористичних актах, разом узятих (включаючи 8 замахів на царя), брали участь 20 рядових народовольців, відомих нам поіменно, плюс члени та агенти ІК (всього - 36), які, однак, займалися не стільки терористичної, скільки пропагандистської, агітаційної, організаторської, видавничої та іншої діяльністю. Тим часом, за участь у справах В«Народної воліВ» тільки з 1880 по 1884 рр.. були репресовані, по офіційними даними, не менше 10 тис. чоловік. Такі масштаби і питома вага терору в порівнянні з іншими сторонами діяльності В«Народної воліВ». Вона була політичної, революційної, але не терористичною партією. З метою підготовки народного повстання партія створила, крім 80-90 місцевих організацій, чотири спеціальні організації всеросійського значення: Робочу, Студентську, Військову і В«Червоного хрестаВ», а також агентуру в Департаменті поліції і власне закордонне представництво в Парижі та Лондоні, видавала п'ять газет і журналів і безліч прокламацій нечуваними для того часу тиражами по 3-5 тис. примірників. Терор само, як це диктувала програма В«Народної воліВ», був всього лише одним з багатьох засобів, покликаних готувати народне повстання.
Сучасні В«викривачіВ» В«Народної воліВ» говорять, що народовольці, нібито, В«рвалися до владиВ». Як тут не згадати того з персонажів Н.С.Лескова, який норовив В«такий клеветон написати, щоб у всі країни фіміазм пішовВ»! Рвався чи до влади Андрій Желябов, заарештований ще до царевбивства і зажадав з в'язниці долучити його до справи про царевбивство заради того, щоб на суді перед неминуче смертним вироком гідно представити свою партію? Тільки в В«клеветонеВ» можна припустити, що рвалася до влади Софія Перовська, яка ще до арешту говорила: В«Ми затіяли велику справу. Бути може, двом поколінням доведеться лягти на ньому, але зробити його треба В», а перед стратою написала ...
