емонструють різні результати діяльності.
На сьогодні панує уявлення, що успішна така модель розвитку, коли організація банківської діяльності та системи управління спрямовані на зростання вартості банку в довгостроковій перспективі.
Вартість банку відображає його значимість для економіки і суспільства. Діяльність банку цінна для широкого кола В«зацікавлених сторінВ», до яких відносяться клієнти, власники, менеджери, працівники, контрагенти, органи нагляду та управління, державні структури, і т. д. Різні зацікавлені сторони в загальному випадку переслідують різні інтереси, отже, і критерії оцінки якості окремого банку для них будуть неоднакові (табл. 3).
Задача побудови системи показників для оцінки діяльності банку і в теоретичному, і в практичному плані вирішується не один рік. Будь-який підручник чи методичний посібник з аналізу фінансового стану комерційного банку містить інформацію про показники і способи їх розрахунку. Як правило, це показники структури балансу, ліквідності, прибутковості та рентабельності (як банку в цілому, так і окремих напрямків діяльності).
Більшість планово-аналітичних служб комерційних банків також розробляють певні переліки показників, які служать їм для цілей аналізу, планування та оцінки діяльності. Найчастіше ці показники характеризують діяльність менеджменту банку, показують ступінь виконання планів (якщо такі в банку розробляються). Окремі показники, поряд з оцінкою успішності менеджменту, дозволяють виявити, наскільки вдалими виявилися вкладення в банк для власника. До того ж значні часові та трудові ресурси задіяні в розрахунках показників, цікавих державі, яка може виступати в різних іпостасях: наприклад, наглядовий орган (Центральний банк), податкова служба, органи фінансового моніторингу, місцевого самоврядування, антимонопольні служби.
Високими темпами зростають обсяги кредитування, не тільки фізичних осіб, але і нефінансових організацій (табл. 4). При цьому не можна не відзначити, що в загальному обсязі інвестицій в основний капітал частка інвестицій, формована за рахунок кредитів банків, стала помітно збільшуватися. Всього 2-3 роки тому кредити банків забезпечували тільки 2 - 3% інвестицій, зараз - на рівні 10%, притому, що самі інвестиції зростають досить високими темпами. Це свідчить про те, що банківська система Росії на підйомі і починає вносити все більш істотний внесок у розвиток економіки країни.
Однак підстав для заспокоєності немає і бути не повинно. Незважаючи на високі темпи розвитку банківського сектора, досягнуті в останні роки, ми поки помітно відстаємо від найбільш передових країн. Це одна сторона питання. Але є й внутрішні фактори, які пред'являють підвищені вимоги до банківської системі. Зазначу найбільш істотний з них. Він пов'язаний з особливостями промислового відтворення в нашій країні.
Вважаю, що вже в силу названих причин завдання забезпечення динамічного розвитку банківської системи є надзвичайно ...
