жать до різних поколінь мігрантів, покоління респондента визначається за тієї лінії його предків, яка пізніше переселилася сюди (Табл. 3). При такому способі виявлення поколіннями статусу майже половина респондентів з єврейської групи (41,2%) належить до третього і більш пізнім поколінням жителів міста. У єврейсько-російської групи 3/4 респондентів у цьому випадку належать до третьому поколінню. Незалежно від способу класифікації за поколінням у української та білоруської групах більшість з респондентів, народжених у Ленінграді/Петербурзі належать до другого покоління. В українсько-російській та білорусько-російської групах приблизно по 1/3 респондентів, за цим методом, належить до третього покоління.
Аналітична стратегія
У ході статистичного аналізу даних у якості залежної змінної в Теоретичною Моделі I виступала етнічна самоідентифікація, а в Теоретичною Моделі II - по черзі лінгвістична та етнокультурна самоідентифікація. Незалежні змінні включають етнічне походження, Генерації статус, знання мови свого етносу, лінгвістичну, етнокультурну та етнічну самоідентифікацію (за винятком тих випадків, коли останні ознаки виступають в якості залежних). Оскільки всі змінні вимірюють якісні ознаки, а залежна змінна до того ж дихотомичность (вона має категорії'' етнік'' * і'' російська''), доцільно для аналізу даних використовувати логістичні регресійні моделі.
5. Результати
Відносини між етнічною самоідентифікацією респондентів і іншими змінними, описувані Теоретичною Моделлю I показані в Таблиці 4, де представлена ​​серія логістичних регресійних моделей. ** Моделі організовані в ієрархічному порядку. Модель I.1 порівнює ймовірність вибору російської етнічної самоідентифікації респондентами змішаного і незмішаної походження без контролю за іншими змінним. "Слов'янське" і особливо змішане походження істотно підвищують шанси самоідентифікації респондентів з російською етнічною групою. Шанси обрання російської етнічної самоідентифікації приблизно в 5 разів (експонента [1,641] = 5,162) вище для людей "Слов'янського" походження, ніж для євреїв. У цієї ж моделі шанси обрання російської самоідентифікації приблизно в 71 разів (експонента [4,272] = 71,649) вище для респондентів змішаного походження, ніж для євреїв. Ці результати відповідають нашим очікуванням.
* В англомовній літературі "етніки" прийнято називати представників етнічних меншин. Хоча невелика частка респондентів у кожній з груп ідентифікує себе одночасно з "етніки" і росіянами, аналіз показує, що для першої і останньої статистичних моделей в обох теоретичних моделях результати не розрізняються у випадках, коли ми об'єднуємо людей, що відносять себе одночасно до двох етносів, з тими, хто відносить себе лише до "етніка", і коли ми виключаємо цю категорію маргінальних респондентів з аналізу взагалі. Тому дана група об'єднана з тими, хто відносить себе лише до "етніка".
** Поперед...
