за допомогою яких ми справляємося з неприємними відчуттями і емоціями, або пригнічуючи їх, або використовуючи інші захисні механізми. Механізми психологічного захисту включають: раціоналізацію, сублімацію (за допомогою якої неприйнятні спонукання можуть бути спрямовані на соціально схвалювані цілі) і проекцію (наприклад, приписування агресивних імпульсів іншій людині) [8, С.27]. p align="justify"> Надалі Ганна Фрейд, взявши на озброєння і розвиваючи ідеї батька, прийшла до наступних висновків. У людей можуть формуватися віддаються перевага захисні механізми або віддаються перевага стилі захисту і, далі, певні типи захисту можуть бути пов'язані з тими чи іншими специфічними формами психопатології [8, С.57]. p align="justify"> Термін "совладаніе зі стресом", або "копінг", стали використовувати для опису деяких механізмів психологічного захисту лише з 1960-х років і поступово література з даної проблематики стала представляти вже більш-менш чітко окреслену область досліджень. Однак до теперішнього часу існує невизначеність щодо точного розмежування понять "совладаніе зі стресом" і "психологічний захист". p align="justify"> Фрейдовским ідеї вплинули на деякі наступні підходи до подолання стресу, що знайшли відображення, наприклад, в роботах, виконаних у 1960-70-х роках і присвячених ставленню людей до наближення і невідворотної смерті, власної або смерті інших людей [6, С.17]. Елізабет Кюблер-Росс встановила, що люди, що опинилися перед реальною загрозою смерті, проходять ряд стадій, які характеризуються формами совладания, що нагадують роботу захисних механізмів. На зміну початковій стадії заперечення приходить друга стадія - стадія гніву, образи, обурення. Слідом за другою настає третя стадія - стадія торгу або угоди [6, С.35]. p align="justify"> У психологічній літературі, присвяченої подоланню стресу, підходу з точки зору стадій приділяється мало уваги. Фактично, багато психологів до психоаналітичних ідей відносяться різко критично і відкидають будь-який зв'язок з цим теоретичним підходом, вважаючи його в принципі недоступним перевірці суворо науковими методами (наприклад, Eysenck, 1990). Тим не менш, вплив психоаналітичних ідей було настільки сильним, що відображення таких підходів неминуче відчувається в сучасних психологічних теоріях. p align="justify"> У психології домінували в основному два головних підходи. Перший з них, так званий діспозіціонний підхід, націлений на пошуки відповіді на питання про те, чи існують особливі стилі подолання стресу, або диспозиції, що дозволяють людині краще справлятися з будь-якими важкими ситуаціями. Другий, так званий ситуаційний підхід, концентрується на процесах подолання стресу і вивченні специфічних стратегій, які можуть бути корисними в конкретних ситуаціях. p align="justify"> Розглянемо кожен з цих підходів.
Прихильники діспозіціонного підходу зосереджують свою увагу на стійких індивідуальних особливостях подолання стресу. Ключовий для цього підходу питання...
