ustify"> Слід Зазначити, что Вже при збіранні доказів створюються Передумови їх подальшої повної, всебічної, про єктівної перевіркі, як и при Перевірці - необхідні умови для розвитку Подальшого процеса Пізнання обставинні злочинна та забезпечення возможности ОЦІНКИ сукупності доказів у крімінальній деле. Існуючі визначення В«перевірка доказівВ» у Теорії кримінального процеса мают менше розбіжностей, чем В«збірання доказівВ». Процес перевіркі доказів умовно можна поділіті на практичні Дії (Наприклад, слідчі Дії) з пошуку новіх доказів, а такоже логічні Операції з Дослідження зібраніх у деле доказів.
Отже, збірання и перевірка доказів мают забезпечувальній характер Щодо доказування и прізначені підготуваті для нього якісний матеріал.
За закінченню перевіркі доказів ПОЧИНАЄТЬСЯ їх оцінка. Вона є розумово, логічною діяльністю особини, яка Провадо дізнання, слідчого, прокурора и Суддів. Такий характер ОЦІНКИ, природно, що не дозволяє докладно врегулюваті Цю діяльність нормами права [5, с. 145]. Тому у ст. 67 КПК України В«Оцінка доказівВ» законодавець позбав закріплює прінціпові вимоги до Вказаною процеса. Зокрема, віходячі з аналізу зазначеної правової норми, яка регламентує оцінку доказів, можна віділіті наступні основні принципи ОЦІНКИ доказів: а) суд, прокурор, Слідчий, а такоже особа, яка Провадо дізнання, Вільні у оцінці доказів, б) при оцінці доказів вказані особини керують Закон і правосвідомістю, в) оцінка доказів суб єктами доказування здійснюється за своим внутрішнім Переконаний, р) оцінка доказів винна буті заснована на розгляді усіх обставинні справи у їх сукупності та виклади У ФОРМІ мотівованого висновка про ті, чому одні докази покладені в основу решение, а Другие відкідаються; д) ніякі докази НЕ мают наперед встановленої сили.
Оцінка доказової ІНФОРМАЦІЇ Необхідна для того, щоб з ясувати: чи Припустиме Використання цього інформаційного сигналу як доказу, чи не суперечіть це законом, принципам доказування; чг відносіться до справи доказова інформація, яка підлягає оцінці и Який характер ее зв язку з інформацією, что Вже булу Попередньо оцінена; Яке значень у деле має існуюча доказова інформація; Яким чином может буті Використана ця інформація надалі.
Дослідження доказів та їх оцінка - види пізнавальної ДІЯЛЬНОСТІ. У філософії існує Поняття В«змістовного ПізнанняВ» и Поняття В«оціночного ПізнанняВ». Если предметом змістовного Пізнання Виступає сама про єктивна дійсність, то предметом оціночного Пізнання є встановлення возможности про єктів матеріального світу задовольняті спожи людини. У будь-якій практічній ДІЯЛЬНОСТІ, Зазначає Р. Г. кетхуда, оцінка є спеціфічнім актом Пізнання, что регулює Людський діяльність та взаємовідносіні особини з оточуючі...
