особами у ході Розслідування справи, повінні буті зафіксовані у такій передбаченій законом процесуальній ФОРМІ, яка гарантує їх достовірність, а такоже Дає змогу будь якому суб єкту кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ користуватись ними Незалежності від годині и місця їх Формування.
В«Доки доказ НЕ Розглянуто и НЕ закріпленій процесуально, - пише М. С. Строгович, - не можна стверджуваті, что доказ Дійсно виявленості, того Що ще невідомо, Що саме виявлено ї чі є Дійсно доказ ті , что виявлено В». Альо, крім засвідчення Фактів, фіксація доказової ІНФОРМАЦІЇ має на меті закріплення фактичність даніх. Отже, на перший план у процесуальний розумінні фіксації доказів Виступає Суворов регламентована Процесуальна форма посвідчення ї закріплення фактичність даніх. p align="justify"> М. Костін з цього приводу Зазначає, что процесуальне закріплення фактичність даніх НЕ можна вважаті самостійнім елементом доказування, ТОМУ ЩО воно є необхідною ськладової будь-якої слідчої Дії, что проводитися з метою збірання чг перевіркі доказів. p align="justify"> ВРАХОВУЮЧИ викладеня, слід Визнати слушно мнение С. Шейфер та других вчених Щодо умовності! застосування терміна В«збірання доказівВ». Дійсно, готових доказів у природі НЕ існує, тому Слідчий у ході провадження слідчіх Дій, відшукуючі відносну до справи інформацію (сліді злочинна) i фіксуючі їх у процесуальних актах, швідше формує докази та їх процесуальні джерела. p align="justify"> Наступний елементом процеса доказування є перевірка доказів. Всі зібрані по деле докази повінні буті про єктивно перевірені. Перевірка (Дослідження) доказів провадиться Шляхом їх аналізу, зіставлення з іншімі доказ, а такоже Шляхом проведення Додатковий слідчіх чг судових Дій з метою відшукання новіх доказів, підтвердження або навпаки, спростування доказів, Вже зібраніх по деле.
Професор Р. С. Бєлкін вказує на ті, что Термін В«дослідженняВ» є більш широким за змістом ТА значення чем Термін В«перевіркаВ» доказів и Включає в собі не Тільки перевірку, а й Пізнання тихий фактичність даніх , что складають Зміст доказів, встановлення їх збігу з іншімі доказ у деле, а того считает логічнім его Використання в доказуванні. Дослідження доказів є обов язковим етапом процеса Пізнання про єктівної дійсності. Оцінюванню доказів та їх використанн в доказуванні всегда передує Пізнання доказової ІНФОРМАЦІЇ, ТОМУ ЩО Тільки таким чином может формуватіся суджень про Цінність цієї ІНФОРМАЦІЇ для справи та шляхи ее Використання з метою встановлення істини. Тому Дослідження доказів для шкірного акту доказування є необхіднім процесом.
Сутність Дослідження доказів Полягає в тому, что пізнається їх змістовній Бік, включаючі и перевірку вірогідності цього змісту, и встановлюється несуперечлівість зібраніх доказів между собою.
