які названі прийомами.
Під стилістичним прийомом І.Г. Гальперін розуміє навмисне і свідоме посилення якої-небудь типової структурної або семантичної риси мовної одиниці (нейтральної або експресивної), яка досягла узагальнення або типізації, що стало таким чином породжує моделлю. При такому підході основним диференціальним ознакою стає намеренность або цілеспрямованість вживання того чи іншого елемента, протиставляється його існуванню в системі мови. Однак І.В. Арнольд оскаржує таку точку зору. Вона вважає, що В«для стилістики декодування, як стилістики інтерпретації, а не породження тексту таке розуміння не підходить, оскільки у читача немає даних для того, щоб визначити, навмисно або ненавмисно (інтуїтивно) вжито той чи інший стежок. Йому важливо не проникнути у творчу лабораторію письменника, хоча це і дуже цікаво, а сприйняти емоційно-естетичну художню інформацію, помітити виникнення нових контекстуальних значень, породжуваних взаємообумовленістю елементів художнього цілого В»[Арнольд 1981:55]. p align="justify"> Виразні і образотворчі засоби розглядаються в стилістиці декодування тільки у зв'язку з художнім цілим, як його невід'ємна частина. Кожен елемент художнього тексту - слова, звуки слів, побудова фраз і т.д. - Впливають на розум і почуття читача не окремо, не в ізоляції, а у своїй конкретній функції, у зв'язку з художнім цілим, включаючи мікро-і макроконтектси. Перерахування містяться у тексті виразних засобів і прийомів, яким би вичерпним воно не було, стилістичним аналізом не є і інтерпретації не дає, якщо вона не служить єдиній меті і не показує зв'язку форми і змісту в цілісному тексті. Визначення та перерахування стилістичних засобів залишається порожньою тратою часу, якщо воно не служить розкриттю того, як ці кошти висловлюють зміст. p align="justify"> В даний час все більша кількість дослідників звертаються до аналізу фактів процесу комунікації, реалізації комунікативної сторони мови в процесі мовного спілкування. Однак функціонування образних засобів мови в акті комунікації, семантичні та стилістичні особливості даного процесу, а також закономірності їх вживання, продиктовані соціальним статусом комуніканта, недостатньо висвітлені в лінгвістичній літературі. p align="justify"> Як відомо, процес асоціативного перенесення значень слів на інші предмети, явища дійсності відбувається в акті комунікації, і цей процес відображається в семантичній структурі слова, розширюючи і ускладнюючи її.
Розглядаючи вживання стилістичних прийомів у мові, нас передусім цікавить прагматичний аспект даного дослідження, тобто інтерпретація висловлювання з урахуванням чинника суб'єкта мовлення, фактора адресата, їх взаємовідносин, ситуації мовного спілкування, а також мети і предмету комунікації.
З цих позицій ми і будемо підходити до аналізу вжитих у промові образотворчих засобів мови.
З різноманіття стилістичних прийомів,...
