Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Параметри міжкультурних відмінностей: теорії Гофстеде, Тромпенаарса

Реферат Параметри міжкультурних відмінностей: теорії Гофстеде, Тромпенаарса





ііУваженіе до старших в ієрархії засноване на ефективності їх работиУваженіе до старшого по ієрархії як показник лояльності до організацііМенеджери високого рангу можуть бути різного віку, не завжди чоловіки, повинні мати багатий досвід работиБольшінство старших менеджерів - чоловіки середнього віку, які мають відповідну кваліфікацію

Ставлення до часу. Крім описаних п'яти типів відносин, важливим чинником, дифференцирующим культури, є розуміння часу і ставлення до нього. Ф. Тромпенаарс відзначає наявність двох підходів: послідовного та синхронного. При першому підході час тече від минулого до майбутнього, кожен момент часу унікальний і неповторний, потік часу однорідний.

Синхронний підхід заснований на концепції тимчасових циклів: все рано чи пізно повторюється, завжди є шанс закінчити справу. У культурах, в яких панує послідовний підхід, люди прагнуть в кожен даний проміжок часу робити одну справу, точно дотримуються призначений час ділових зустрічей, воліють строго слідувати розробленим планом. Представники культур з синхронним підходом, як правило, роблять кілька справ одночасно, час ділових зустрічей призначається приблизно і може бути змінено в залежності від обставин. Розпорядок дня, взагалі кажучи, визначається соціальними відносинами: представники цих культур можуть перервати справу, якою вони займаються для того, щоб привітати знайомого, який прийшов в даний момент в офіс, і поспілкуватися з ним. Ф. Тромпераанс порівнює в цьому відношенні американців, мексиканців і французів. У США люди дотримуються послідовного підходу і, слідуючи йому, складають розклади і дотримуються його. p align="justify"> Мексиканці дотримуються синхронного підходу і прагнуть бути більш гнучкими. У планах вони залишають резерви часу для раптових відволікань. Французи при плануванні також часто не фіксують точно час досягнення тієї чи іншої мети, резервують інші підконтрольні їм ресурси. Таким чином, вони мають можливість реагувати на зміни обставин, не відмовляючись від досягнення поставленої мети. p align="justify"> Як підкреслює Ф. Тромпенаарс, французи і мексиканці вважають важливим досягнення мети, а не слідування певному шляху до неї. Іншим моментом, дифференцирующим культури і пов'язаним з часом, є орієнтація на минуле/даний або на майбутнє. p align="justify"> У США, Італії або Німеччині майбутнє важливіше минулого і сьогодення, а у Венесуелі, Індонезії чи Іспанії люди більшою мірою орієнтуються на те, що є. У Франції ж всі три тимчасових періоду приблизно однаково важливі при прийнятті ділових рішень. p align="justify"> Відмінності культур, орієнтованих на минуле, сьогодення і майбутнє.


Таблиця

ПрошлоеНастоящееБудущееИнтерес до історії, спорідненим коріння, витоків нації та бізнесаЗначеніе діяльності та сприятливого впливу поточного моментаМного розмов про перспективи, потенціалі, надіях на б...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реклама: минуле, сьогодення, майбутнє
  • Реферат на тему: Спам: минуле, сьогодення, майбутнє
  • Реферат на тему: Соціальна психологія - минуле, сьогодення і майбутнє
  • Реферат на тему: Поняття та види робочого часу і часу відпочинку
  • Реферат на тему: Дитячі та юнацькі сообщества: минуле, сьогодення, майбутнє