ерперсонального поведінки В. Шутца
У відповідності зі своїми поглядами на природу людської активності соціологи пояснюють особливості поведінки окремих людей двома факторами:
· приналежністю їх до конкретних соціальним спільнотам, що відрізняється розмірами, культурою, цілями, видами діяльності, способом життя, інтересами і пр.;
· становищем, яке ці люди займають в даних спільнотах.
У соціології (так само, як і в психології) поки не склалося єдиного цілісного уявлення про власне предмет дослідження - суспільстві. Зокрема, існують два протилежні погляди на співвідношення людини і суспільства:
1. Згідно першому погляду людина, точніше, його особистість, - продукт того суспільства, в якому він з'явився на світ, ріс, виховувався, навчався і працював.
2. Згідно протилежній точці зору суспільство й інші, менш масштабні соціальні спільності безперервно створюються діяльністю людей і, таким чином, є її результатом.
Психоаналітичне пояснення поведінки є альтернативою бихевиористскому. Психоаналіз розглядає поведінку як певний результат дозволу внутриличностного конфлікту між трьома підсистемами психіки:
· підсвідомістю - id;
· самосвідомістю - ego;
· super-ego, що представляє «соціальну» частина психіки.
У цьому конфлікті провідна роль відводиться підсвідомості , внаслідок чого активність людей розуміється як сукупність реакцій на дію різних за своєю спрямованістю імпульсів підсвідомості, функціонуючого за своєю власною, не цілком зрозумілою логікою. Таким чином, спостерігається поведінка людей за своєю суттю неусвідомлено і, отже, має аналізуватися і описуватися як наслідок внутрішніх конфліктів і суперечливих прагнень особистості.
Теорія интерперсонального поведінки представлена ??в роботі Шутца, що відноситься до 1958 р., під аналогічною назвою. Вона ще відома під скороченою назвою Фіро, що означає «Фундаментальна орієнтація міжособистісних відносин». Принциповою основою теорії Шутца є положення фрейдизму про те, що соціальне життя дорослої людини фатально зумовлена ??досвідом його дитинства. Ця теорія розроблялася протягом ряду років і ставала «все більш формальною, але необов'язково більш точної» [Shaw, Costanzo, 1970].
Істота теорії розкривається у чотирьох постулатах, в свою чергу, пов'язаних з відповідними теоремами. По-перше, Шутц постулює наявність трьох міжособистісних потреб, характерних для кожного індивіда. Це потреба включення, потреба в контролі і потреба в любові. На думку Шутца, міжособистісні потреби у багатьох відношеннях аналогічні біологічним потребам. Якщо біологічні потреби регулюють відносини організму з фізичним оточенням, то міжособистісні встановлюють зв'язок особистості з її людським оточенням.
В тому і в іншому випадку можливий оптимальний варіант задоволення потреби і можливі відхилення в бік «більше» або «менше», що може призводити до відповідних негативних наслідків. Так, хвороба організму або його смерть виявляються результатом неадекватного задоволення біологічних потреб, а психічний розлад, іноді смерть, - результатом неадекватного задоволення міжособистіс...
