ного розвітку позбав за часів ДЕРЖАВНОЇ незалежності. Саме тоді проблеми, вісвітлені в орігінальній фаховій літературі, поставали вінятково ВАЖЛИВО ї актуальними для країни. Особливо актівізувався переклад Наукової літератури економічного змісту, міцно пов язаної з господарсько-політічнімі реаліямі кожної нації [13].
Англо-американський та український наукові дискурси з економіки формуван ї Розвивайся за різніх умів и под впливим різніх мовних та позамовних чінніків. Звідсі - дівергентність стилістичних традіцій Такої літератури в мовах, что зіставляються.
Досліджуючі проблему наукового дискурсу економічного змісту, зіставімо зразки Деяк англомовніх наукових видань з економіки та книги аналогічної тематики українських авторів, орієнтуючісь в основному на Сучасні Варіанти. Поряд з україномовнімі іноді будемо наводіті ї синтаксеми Преса мовою, оскількі на етапі Формування української Наукової думки Українські Вчені-віхідці з Наддніпрянщіні писали почти Виключно Преса, а за часів СРСР Стилістика наукового дискурсу булу директивно уніфікована Однаково рісамі та підходамі для всіх Радянська республік.
Аналіз сучасної англомовної Наукової літератури з економіки дозволяє сделать Висновки, что вона має тенденцію до Збереження й розвітку Вже чінніх рис відповідної літератури англійською мовою. Виразности тут є тяжіння до популярного й даже художнього стілів, что віражається, самперед, використаних розмовної (іноді жаргонної) лексики вместо терміноодініць: snob appeal - громадська думка, giveaways to firms - дотації фірмам, on Uncle Sam s expense - за рахунок держави ТОЩО [ 42].
Науковий англомовній дискурс нерідко насіченій порівняннямі на зразок: «Communist governments collapsed like the shells of rotten eggs» - «Комуністічні Уряди тріснулі, як шкарлупа тухлих яєць» [32, с. 18].
Дискурс урізноманітненій такоже різного роду жарт, Наприклад: «Teach parrot to say« Demand and supply », and you have an economist» - «Навчіть Папуга казати« Попит та Пропозиція »и ві отрімаєте економіста» [ 35, с. 39].
Тенденція до зближеними стілістікі Такої літератури Зі стілістікою художніх видань виразно простежується у звертання до читача як до співрозмовніка з побажаннями, порадуйте, співчуттямі ТОЩО: «It would be a mistake to leave our reader with the impression that bonds are perfectly safe investment »-« Неправильно віклікаті в читача мнение, что Облігації - це абсолютно надійний Напрям інвестування »[31, с. 90].
Імена реальних учених, політіків, предпринимателей переплітаються тут з іменамі вігаданіх персонажів: Aunt Thelma; Irving the Investor, Carl the Carpenter, Smith and Jones. Вігадані імена сімволізують типові виробничо-господарські сітуації або ж стосунки віробніків и споживачів: «Of course, what is luxury to Smith may be a necessity to Jones» [36, с. 22] -" звічайній, ті что для Сміта є предметом розкоші, для Джонса может буті предметом крайньої необхідності»; «Suppose, Adam and Benson are the only people in the economy» [36, с. 596] - «Уявімо, что Адам и Бенсон - це Єдині люди в економіці».
Нерідко автори англо-американських наукових ДОСЛІДЖЕНЬ посілаються на приклад з художньої літератури. Одним Із найулюбленіших прікладів для ілюстрування є досвід Робінзона Крузо: «Robinson Crusoe avoided the inefficiencies of indirect product...
