ання ТОЩО.
Автори книги навідні приклад СОЦІАЛЬНИХ служб для ДОПОМОГИ малозабезпеченності сім ям, для дітей сиріт и дітей, Які залишились без піклування батьків, проводять Акції зі збору промов и Благодійні Акції: «Теплий дім», «Турбота» ;- Черкаси, «Крамниця милосердя»; «Добродійність», «Старим промовам - нове життя»- Харківська обл., «Діти Вулиці», «Підліток», «Група», «Урок»- Сумщина и т. д. [10, c.279].
Одним Із ВАЖЛИВО підходів до соціальної роботи з сім єю є сімейна терапія. Псіхосоціальну роботу з сім єю Важко Проводити без спеціальної підготовкі в сфере сімейного консультування. Застосування психотерапевтичний технік поклади від теоретичності підходів, на Які спірається в своїй практічній ДІЯЛЬНОСТІ соціальний працівник.
ВАЖЛИВО значення при соціальній роботі з малозабезпеченності сім ями посідає Вивчення психологічного стану членів таких сімей. Цю проблему Вивчай у своїй Науковій статьи «Соціально-психологічні Особливості людей з малозабезпеченності сімей» кандидат псіхологічніх наук Кошонько Г. А.
Автор Зазначає, что у харчуванні соціальної роботи сім'я Рідко Йде на контакти з ПРЕДСТАВНИК Держава і Суспільства за вінятком віпадків, обгрунтованих законодавством, або ж ЯКЩО запропонована допомога носити матеріальний характер (ДОПОМОГА, виплати и т. п.).
Вірішуючі питання власної зайнятості, батьки часто Прокуратура: СЬОГОДНІ з возможности Використання отріманої професійної підготовкі. Смороду прагнуть Зберегти звичних місце роботи даже при невісокій оплаті. Спрацьовує інерційній мотив поведінкі, побоювання змін и ризику в непрогнозованій сітуації ринковий відносін. Соціальна та психологічна відстороненість таких сімей обертається апатичним ставлені до життя, пасівністю сім «ї, саморуйнуванням ОСОБИСТОСТІ членів сім" ї, что часто веде до ВТРАТИ віри в Зміни. малозабезпеченності сім я соціальний бідність
У багатьох випадка роботи в сім «ях групи ризику, что зазнають Матеріальні труднощі, фахівці и Громадські організації, Які приходять в сім» ю для Надання ДОПОМОГА, віконують роль «працівника». Полягає це в тому, что члени сім «ї перекладають Турбота один про одного, про дітей на фахівців ззовні, так як жити без контролю з боку смороду НЕ могут, займаючі Пасивная позіцію и надаючі фахівцям право самим знаходіті вихід Із скрутно становіща, їх сім» ї. Це виробляти до утриманства, Прагнення звінувачуваті в своих бідах суспільство, маскуючі при цьом реальний стан справ В сім'ї и власне байдікування.
Багато сімей, что отримай Невдалий досвід Поліпшення свого скрутно становіща, боятися вновь піддаті собі ризику. Замість цього смороду вважають за краще перебуваті в стані люті и непрійняття НАВКОЛИШНЬОГО світу. Стан кризи з годиною становится для них нормою, смороду перестають проявляті ВЛАСНА ініціатіву. Сім'ї вчаться по-своєму захіщатіся при зіткненні з труднощамі. Парадокс Полягає в тому, что Порушення, лють приносять їм Певний комфорт як доказ того, что сделать Нічого НЕ можна и того їх стан природно [11, c.6].
Автор приходити до висновка, что в цілому можна віділіті Такі Особливості людей з малозабезпеченності сімей як:
Відсутність ініціативи, пасівність;
перекладаного відповідальності на других;
Невміння ст...
