ий характер і тому можуть бути застосовані до різних референтам;
г) обов'язкова наявність синонімії;
д) можливість утворювати антонімічних ряди. Наприклад, поетізми (лик, очи, чоло, alien, Brine, Albion); архаїзми (баталія, вікторія, агнець, benison, buss, claut); стилістичні неологізми (вибити в значенні «дістати», не подарок - хтось або щось погане, spiv, schiz, to luck-up, know-how); варваризми та іноземні слова (герла, піпли, рінгануть, bon mot, parvenu, ad ovo); книжкові слова (аберація, абрис, abode, absonant, catenate) пов'язані з денотатом через нейтральний синонім і часто мають суб'єктивно-оцінні конотації, їх референційно кордони не є чіткими, вони обов'язково входять в синонімічні ряди і можуть утворювати антонімічних ряди. Це такі одиниці, як: поетізми, архаїзми, варваризми та іноземні слова, книжкові слова, стилістичні неологізми, сленгізми, коллоквіалізми, жаргонізми, діалектизми, професіоналізми, вульгаризми »(26, с.97).
До другого відносять слова, що не мають лексико-стилістичної парадигми, для яких характерно:
«а) безпосередній зв'язок з денотатом;
б) відсутність суб'єктивно-оціночних конотацій;
в) чіткість кордонів референції;
г) відсутність синонімії або «денотативний» (наприклад лінгвістика-мовознавство-мовознавство) характер синонімії;
д) відсутність антонімії. Так, наприклад: терміни (додаткова вартість, вектор, маса, косинус, phoneme, ohm, joule, deep structure, verb), номенклатурні слова (типи військових літаків: винищувач, бомбардувальник, штурмовик, розвідник, винищувач-перехоплювач, ракетоносець; типи військових кораблів: air-craft carrier, man-of-war, destroyer, cruiser, torpedo-boat, submarine), історизм (стрілець, гетьман, оброк, віче, a squire, an olderman, witangemot), лексичні неологізми (супутник, «вантажівка », прискорювач, віндсерфінг, space-craft, lander, link-up, reactor), Екзотизми (бістро, корида, матадор, пирога, голку, фіорд, спагетті) прямо пов'язані з денотатом, володіють чіткими межами референції, в них немає суб'єктивно-оціночних конотацій, немає антонімічних і синонімічних рядів. Це такі одиниці, як: стилістично нейтральні слова, терміни, номенклатурні слова, історизму, лексичні неологізми, Екзотизми »(26, с.97).
Таким чином, проблема поділу англійської словникового складу є досить складною т.к. різні дослідники виділяють різнорідні критерії для побудови класифікацій, в результаті чого ці класифікації виявляються суперечливими. Проте, незважаючи на існування безлічі точок зору на цю проблему, багато дослідників приходять до єдиного висновку про те, що всю лексику англійської мови можна розділити на · стилістично немаркованих і · стилістично марковану.
Більшість слів мови стилістично не марковані. Стилістично немаркированная лексика використовується у всіх формах спілкування і ситуаціях спілкування, незалежно від мети висловлювання. Стилістично маркована лексика - обмежена у своєму застосуванні. Вона може використовуватися окремими групами людей, об'єднаних певною спільністю, функціонування її може бути обмежене певною ситуацією або в часі і т.д.
1.3 Словниковий склад газетно-журнальних публікацій
Мова газетно-журнальних публікацій володіє певною...
