иво враховувати і ступінь інтенсивності конкурентної боротьби, залежність між інтенсивністю конкурентної боротьби і сприйнятливістю до нововведень. Помірна конкуренція сприяє прискоренню процесу впровадження нововведень. Але з посиленням конкурентної боротьби грошові ресурси виснажуються, інноваційний процес або сповільнюється або припиняється зовсім. Критерієм творчої конкурентної боротьби є якраз інноваційна діяльність.
Так само висока і ступінь впливу економічного розвитку, так як зміни цього фактора приводять до змін умов для розвитку інноваційної діяльності. Одним з показників здорового економічного зростання є високий рівень конкуренції, і як наслідок цього потреба підприємств в інноваціях з метою виживання на ринку.
Так само з іншого боку, а саме якщо розглянути інноваційну діяльність, то прибуток може з'явитися поштовхом для впровадження нововведень саме в умовах нестабільності економічного розвитку або економічної кризи. Цей поштовх з'являється в силу неможливості витягти прибуток більш легким способом, коли просте поліпшення не приносить бажаних результатів, а структурна криза, криза надвиробництва можуть бути вирішені шляхом радикальних змін.
Але все ж найбільший вплив робить інноваційна політика держави. Вона визначає систему цілей і завдань, які держава ставить перед собою в рамках регулювання відносин в інноваційній сфері. Заходи впливу держави в області інновацій можна розділити на прямі і непрямі. Їх співвідношення визначається економічною ситуацією в країні та обраною концепцією державного регулювання, акцентом або на силу ринку, або на силу влади. При цьому доцільно переважання прямих, владних методів впливу в періоди економічного спаду, а на стадіях підйому економіки - непрямих, ринкових методів.
Прямі методи також мають на увазі держзамовлення фірмам, які виступають в якості інноваційних підрядників. Це означає пряме дотаційне фінансування, що здійснюється відповідно до спеціальних законів, що приймаються для сприяння інноваціям. У силу обмеженості коштів державного бюджету при цьому неминучі жорстка вибірковість підтримки інноваційних проектів, жорстка конкуренція між організаціями за отримання необхідних коштів. Результатом такого суперництва є, як правило, відносно раціональний вибір пріоритетних інноваційних ідей.
Інтенсивність конкурентної боротьби на державному ринку нововведень викликається конкретними перевагами державного контракту в порівнянні з іншими формами ділових угод.
перше, державний контракт забезпечує отримання необхідної фінансової, матеріальної, інформаційної, законодавчої підтримки в процесі реалізації інноваційного проекту, що дає організації можливість бути на рівні сучасних досягнень НТП, утримувати лідерство в галузі.
друге, держава забезпечує попит на створюване нововведення, дозволяючи тим самим звести до мінімуму комерційний ризик, пов'язаний з невизначеністю споживчої поведінки.
третє, держава є найнадійнішим замовником нововведення. По-четверте, державне замовлення сприяє рекламі підприємства і його продукції.
Непрямі методи, використовувані в державній інноваційній політиці, припускають стимулювання інноваційних процесів переважно шляхом створення сприятливого клімату для новаторської діяльності. Вирішальну роль у цьому зв'язку грає політик...
