аті співтворцем вірша. Так, Це не постмодернізм, тут нема подобной звічної для поезії гри цитат, інтелектуалістічніх перегуків, посилання на агентство Інші тексти відоміх авторів ТОЩО. Отож, беручи читать таку поезію, слід максимально звільнітіся від клопотів, турбот повсякденності, - у ній НЕ знайдеться там ні Громадської позіції, ні якоїсь Іншої «дорослої» Реакції на Зовнішній світ-подразника. Потрібно буде просто розслабітіся, струсіті з себе всю довколішню метушню й статті тим, кім є насправді - маленькою часточкоювелікої таємнічої природи. Нічого принципова НЕ Вийди Сменить в ее законах, це буде просто спостереження за шкірних найдрібнішою зміною, найтоншім порухом листка, змахом лапки мурашки, танцем пилинки на вітру, а разом Із тім відзначення, як ЦІ природні Зміни відлунюються у душі читача, з чім непомітно приходять Зміни ... Або ж навпаки: можна ловити тоненький, Ледь чутні зміну в Собі ї спостерігаті за тім, як вона відлунює в -природі ... Читаючи Варобйова - душа может незмірно збагатітіся.
Для Миколи Воробйова ключовими є самє зорові образи. ВІН НЕ стіькі пише поезію, як малює ее. А малювати, вочевідь, можна не лишь пензлем чи олівцем, но ї словами. Все, что описано в его Віршах, відбувається перед очима и вловлюється самперед зором, а Вже через зір - душею. Тут вельми симптоматично текст «Їздив до матері ...», герой которого завважує «такий, як и всюди, місто/і садок горбатий,/повен хто зна якіх дерев», а відтак:
что вам казати .../Ходив, прідівлявся/хату шукав/и не МІГ найти.
Поезія Миколи Воробйова показує Яким має буті Символізм.
Саме тому ми Обрали творчий доробок пост шістдесятника для проведення асоціатівного АНАЛІЗУ
. Підготовка до сприйняттів твору
співає дана чутліва душа ї Відкрите серце, Які спріймають найнепомітніші Рухі живої природи та людського почуттів. За словами Видатний німецького романтика Минулого століття Генріха Гейне, співає бачіть діброві, Які ще дрімають в оболонці жолудя, - бачіть сам и прагнем, щоб це Побачив и відчув его читач.
Український співає XX століття Микола Воробйов майстерно вікорістовує Візії, что зацікавлюють читача та спонукають его путем АНАЛІЗУ шкірного образу дістатіся істини.
. Асоціатівній аналіз вірша Миколи Воробйова «Ліс»
ЛІС
Ходив ліс золотий до міста.
підійде до скляної стіні,
підструже золотого олівця,
малює на скляній стіні.
А вчора ліс не прийшов.
Лежить золотий олівець у яру.
Забравши у місто чорний ліс.
Вважаємо, что головний образ вірша - ліс; Характерно, что автор обирає самє золотавості колір, а ВІН асоціюється Із осінню. Тому, рядок «ходив ліс золотавості до міста» на нашу мнение, сімволізує Прихід осені.
Скляна стіна, можливо, сімволізує прозорість и щирість АВТОРСЬКОГО сприйняттів реальності, та, знаючи про том, что поезії Миколи Воробйова характерна своєрідна герметічність, стіна, на наш погляд, асоціюється Із людським непорозумінням [1]
Осінній период особливо Барвистий: листя грає усіма відтінкамі червоних и помаранчевих кольорів, тому, малювання - символ создания зорових візій.
У работе над віршем звертаємо Рамус на просторова перспективу кожної строфи. Перша строфа - це звичних для лірічного героя краєвид довкілля, у Першу Черга ліс, Який нагадує про свободу, свіже Повітря, безмежжя. У второй строфі простір обмежується, проти: скляна стіна, альо, ограниченной лишь фізичний простір; уява та думки - безмежні и Вільні, про ще свідчіть прозорість стіні.
Третя частина вірша Вже НЕ сповнена оптімізмом. У ній немає світла, кольорів. Останній погляд, спрямованостей до своєї власної душі, пояснює жахливий стан живої природи навкруги. Ліричний герой розчарований и засмученій: ліс не прийшов, а разом Із ним не прийшла и его Снага до Яскрава життя.
Четверта частина, у Якій змальовано самотній олівець є, на нашу мнение, прообразом лірічного героя, Який становится самотнім без своєї музи, свого натхнення - лісу. Альо ВІН все ж таки золотий, что дает Надію на пожвавлення.
Забравши у місто чорний ліс - п ята и заключний частина вірша, сповнена відчаю та смутку. Вважаємо, что разом Із «золотим олівцем» - символом создания краси Осінньої природи, пішло і натхнення автора. Місто ж - образ урбанізації, людей, что Живуть розумом, а не почуття, а тому у ньом немає місця творчості и Яскраве Барви.
ліричний герой вірша відвертій и щирий у своих почуття, а тому и душа его вразливе та ніжна. Трагедію творчості ВІН спр...
