stify"> час і місце виробництва судової експертизи;
підстави виробництва судової експертизи;
відомості про орган або про особу, призначили судову експертизу;
відомості про судовий експертній установі, про експерта (прізвище, ім'я, по батькові, освіта, спеціальність, стаж роботи, вчений ступінь і вчене звання, посада), яким доручено виробництво судової експертизи;
попередження експерта відповідно до законодавства Росії про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку;
питання, поставлені перед експертом або комісією експертів;
об'єкти досліджень і матеріали справи, надані експерту для виробництва судової експертизи;
відомості про учасників процесу, присутніх при виробництві судової експертизи;
) зміст і результати досліджень із зазначенням застосованих методів;
) оцінка результатів досліджень, обгрунтування і формулювання висновків з поставлених питань.
Присвячені висновком судової експертизи ст. 86 АПК РФ, ст. 204 КПК України, ст. 86 ЦПК РФ, п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ досить близькі за змістом ст. 25 ФЗ ГСЕД. У них вказується, що висновок дається експертом тільки у письмовій формі, підписується ним та має містити докладний опис проведених досліджень, зроблені на основі отриманих результатів висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені слідством або судом питання. Якщо в процесі виробництва експертизи експертом будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити висновки про ці обставини в свій висновок.
Стаття 204 КПК РФ закріплює основні вимоги до змісту висновку експерта. Після виробництва необхідних досліджень експерт складає висновок, в якому повинно бути зазначено: коли, де (відомості про експертній установі), ким (прізвище, ім'я та по батькові, освіта, спеціальність, вчений ступінь, вчене звання, посада), на якій підставі була проведена експертиза, ким була призначена судова експертиза, відомості про попередження експерта за дачу завідомо неправдивих показань, хто був присутній при проведенні експертизи, які матеріали експерт використав, які дослідження справив, які питання були поставлені експертові і його мотивовані відповіді.
Відомчі інструкції містять більш детальні вимоги до висновку експерта. Процес написання експертного висновку достатньо регламентований у відомчих інструкціях, і в них викладені вимоги відповідають вимозі доступності висновку експерта, в тому сенсі, що процес експертного дослідження має бути зрозумілий кожному учаснику кримінального судочинства.
Висновок судової експертизи, форма і зміст якого практично не розрізняються в кримінальному, цивільному та арбітражному процесі, традиційно має певну структуру і зазвичай складається з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків. Іноді виділяється ще четверта (або розділ) - синтезує.
Воно має бути складено відповідно до норм закону і нормативних актах, викладений ясно, повно, об'єктивно відображати процес дослідження і містити аргументовані, науково обгрунтовані відповіді на поставлені питання. Подібна структура дозволяє досліджувати і відразу послідовно аналізувати й оцінювати всі етапи експертної діяльності.
У вступній частині викладається інформація, що дозволяє визначити предмет дослідження і індивідуалізувати даний висновок експерта як одиничний самостійний джерело доказів у конкретній кримінальній справі.
У вступній частині міститься також інформація, що гарантує незацікавленість і об'єктивність експерта і нею кваліфікацію і компетентність, а також достовірність об'єктів експертного дослідження. Видається, що відомості, викладені у вступній частині висновку експерта, мають значення для визначення допустимості та достовірності висновку експерта як доказу.
У законодавстві зміст і структура висновку експерта вказані в ст.204 КПК РФ.
У вступній частині зазначаються:
номер та найменування справи, по якій призначена експертиза;
обставини справи, що мають відношення до дослідження;
відомості про орган та обличчі, призначити експертизу, правові підстави для призначення експертизи (постанова або ухвала);
найменування експертної установи, вихідні відомості про особу (або осіб), що производившем експертизу (прізвище, ім'я, по батькові, освіта, експертна кваліфікація, вчений ступінь, звання, стаж експертної роботи);
рід і вид експертизи.
Далі перераховуються надійшли на експертизу матеріали, спосіб їх доставки, питання, в...
