дійсно вперше пропонував проводити в життя завдання, що стояли перед російським сходознавством, енергійніше, систематично і в широкому плані. Але умови для такого розгортання російського сходознавства дозріли значно пізніше.
1.3 Донесення та звіти російських людей про поїздку в Казахську степ. Праці П.І. Ричкова
Після прийняття російського підданства Молодшим і Середнім жузамі і підстави Оренбурга, за задумом Татіщева при Оренбурзької прикордонної комісії була відкрита школа «татарських учнів» для російських дітей, в якій стали готувати перекладачів та інших дрібних чиновників колоніальних установ. Ця школа функціонувала з 1740 р по 1820 року і підготувала велику кількість чиновників, які були використані урядом для виконання різних дипломатичних доручень в казахських аулах. Серед них найбільш відомі К. Міллер, Д.В. Гладишев, І. Муравин, І. Ураков, Р. Уразін, М. Арапов, Я. Гуляєв, А. Яковлєв, які при відвідуванні казахських аулів вели зйомку місцевості, «розвідували тамтешні обставини», збирали географічні та історико-етнографічні відомості, що знайшли відображення в їх рапортах, донесеннях, листах начальству і колоніальної адміністрації [5, с.90].
У 1738-1739 рр. аули Молодшого і Середнього жузов на шляху з Орська в Ташкент відвідав з озброєним караваном офіцер Карл Міллер, що виконував спеціальне доручення Татіщева. Він вів докладний журнал, в який записував різні відомості про казахського народі, а супроводжував його геодезист А. Кушелєв склав карту і описав пройдений ними маршрут.
Через кілька років, в 1742-1743 рр., Карл Міллер знову побував у кочів'ях казахів, прямуючи в цей раз з Орська на південь до річки Сарису, а потім на південний схід через Семиріччі в Джунгарию. Цим шляхом після нього не пройшов жоден мандрівник. На жаль, документи, пов'язані з цією подорожжю К. Міллера, не збереглися, за винятком карти, опублікованій Я.В. Ханикова в 1850 р [5, с.92]. К. Міллер бував у казахських аулах і в наступні роки.
Істотний внесок у вивчення Казахстану внесла експедиція Д.В. Гладишева та І. Муравіна, що відбулася в 1740-1741 рр. Приводом для її організації послужила прохання хана Абулхаира побудувати, нарешті, в гирлі річки Сирдар'ї раніше обіцяний російське місто. Уряд вирішив задовольнити це прохання і доручило експедиції Гладишева і Муравіна, до якої увійшли також інженер Назимов, перекладач У. Арасланов і кілька козаків, досліджувати гирлі річки Сирдар'ї.
Експедиція Гладишева і Муравіна тривала з вересня 1740 по квітень 1741 і пройшла шлях з Оренбурга до Хіви і назад, майже весь час перебуваючи серед казахів. У підсумку нею були зібрані важливі наукові матеріали про Казахської степу і її населенні, викладені в «Показаннях Д.В. Гладишева та І. Муравіна », журналі трактів, мапі пройденого ними шляху та інших документах.
Вперше документи експедиції в рукописному оригіналі вивчив і використовував у своїх працях П.І. Ричков. Але опубліковані вони були лише в 1850-1851 рр. Я В. Ханикова. Серед документів є «Журнал описам: киргиз-кайсаков, каракалпакам, аральцам і Хівинці і хто яке має забезпечення і яким манером носять плаття, при цьому додається всім порізно опису. У «Журналі трактів» його автор Муравин виклав свої спостереження і відомості про казахському господарстві і торгівлі, географічні та геологічні дані [5, с.93].
У 40-50-х рр. XVIII століття в казахських аулах побувало чимало російських людей. У ці роки казахсько-російські зв'язки розвивалися інтенсивно: розширювалися і набували постійний характер. Уряд, зацікавлений в посиленні свого впливу в Казахській степи, щорічно засилає в казахські аули численних агентів, щоб краще вивчити внутрішнє і міжнародне становище казахських жузов, визначити можливості розширення торгівлі, встановити чисельність казахів, познайомитися з їх веденням господарства, їх побутом, мораллю, звичаями. Ці агенти проникали в казахські аули і разом з торговими караванами. Так, у 1753 р оренбурзькі чиновники Я. Гуляєв і Чучалов були прикомандировані до каравану купця Данила Рукавкіна і вчинили з ним тривалу подорож в Хіву і назад в Оренбург [5, с.94].
Важливо підкреслити, що збір наукових відомостей, про казахського народі, систематично і спеціально ставиться в обов'язок всім російським людям, посещавшим казахські аули з колоніальних інтересів царизму [3, с.575].
У російських прикордонних містах і фортецях, особливо в Оренбурзі, Омську і Тобольську, на основі накопичених матеріалів, складалися розлогі доповіді та звіти царському уряду. Однак ці матеріали, відклалися в архівах Росії, не стали тоді надбанням науки. Довгий час архіви Росії були доступні лише вузькому колу дослідників.
У XVIII ст. першим і, мабуть, останнім дослідником, серйозно і система...
