льності до вступу в асоціації. За твердженням італійського філософа Гаетано Моска: люди мають інстинкт до збирання в стада і боротьбі з іншими стадами. Цей інстинкт лежить в основі формування всіх розділень і підрозділів, які виникають всередині суспільства і приводять до моральних, а іноді до фізичних конфліктів. Повсюдний і неминучий характер формування груп в Німеччині підкреслювався соціологом Георгом Зиммелем.
) Формальний варіант традиційного погляду на групи не виходить з інстинкту або тенденції об'єднання в групи, але підкреслює універсальний характер груп. Прихильники такого погляду намагаються пояснити сьогоднішнє об'єднання в групи і асоціації еволюцією сучасного індустріального суспільства з примітивного, що передує йому. Спочатку існували тільки малі родинні чи сімейні групи, які домінують в примітивному суспільстві. Завдяки еволюції в суспільстві відбувається соціальна диференціація, виникають нові асоціації, які беруть на себе функції, до цього виконувані сімейними групами. За словами соціолога Толкотта Парсонса «в просунутому суспільстві важливішу роль відіграють не родинні союзи, а держава, церква, університети, корпорації та професійні асоціації».
У рамках формального варіанта традиційної теорії груп не існує однозначної відповіді на питання, що є фундаментальним джерелом формування малих груп у примітивному суспільстві і великих груп (добровільних асоціацій в сучасності).
Одним з пояснень освіти груп, в рамках даного напрямку, є функціональний підхід, тому що завдяки переслідуваним і виконуваних ними функцій групи і асоціації різних типів і розмірів можуть успішно діяти. Відповідно до цього підходу в примітивному суспільстві переважали малі групи, тому що вони найбільше підходили для виконання функцій, необхідних людьми цього суспільства. У сучасному суспільстві навпаки переважають великі асоціації, тому що тільки вони можуть виконувати певні необхідні функції. [2]
У рамках традиційної теорії груп визнається той факт, що малі та великі групи різняться за рівнем (масштабом) здійснюваних функцій, але не за природою (ступеня успіху щодо здійснення цих функцій і здатності залучати нових членів).
Будь група або організація, велика чи мала діє для отримання колективного блага, яке за своєю природою буде вигідно всім членам групи, це є фундаментальною причиною виникнення груп. Хоча можна визнати, що малі групи в багатьох випадках успішніше забезпечують колективні блага.
3. Великі групи
Під великими групами зазвичай розуміються держава, профспілки, великі корпорації і т. п.
Про тих, хто належить до якої-небудь організації або групі, можна сказати, що у них є як загальний інтерес, так і різні персональні інтереси, відмінні від інтересів інших індивідів, що належать до групи.
Багато хто вважає практично безперечним той факт, що групи індивідів із загальними інтересами зазвичай намагаються втілювати в життя ці спільні інтереси, принаймні, у сфері дії об'єктивних економічних законів.
Передбачається, що ідея про прагнення груп діяти в общегрупповие інтересах логічно випливає з загальновизнаного тези про раціональне егоїстичному поведінці індивіда. Іншими словами, якщо у членів якої-небудь групи є спільний інтерес або ме...
