МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ДЕРЖАВНА АВТОНОМНОЕ освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
«ПІВДЕННИЙ федеральний університет»
Юридичний факультет
Контрольна робота
ПО ФІЛОСОФІЇ
на тему: «Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського »
виконала студентка Нежівова М.В.
Викладач: доц., к.ф.н. Перетятькін Г.Ф.
Ростов-на-Дону 2013
ЗМІСТ
ВСТУП
1. Кілька рядків з біографії
. Науково-літературна діяльність. «Росія і Європа»
. Теорія культурно-історичних типів
3.1 Закони культурно-історичного руху
. 2 Періодизація історії по Данилевському
. 3 Особливості різних культурно-історичних типів
. 4 Слов'янський культурно-історичний тип і його особливості
ВИСНОВОК
Список використаної літератури та джерел
ВСТУП
«Погляньте на карту ,? казав мені один іноземець ,? хіба ми можемо не відчувати, що Росія тисне на нас своею масою, як нависла хмара, як якийсь грізний кошмар? »Так, ландкартное тиск дійсно існує, але де ж воно на ділі, чим і коли виражалося? Франція за Людовіка XIV і Наполеона, Іспанія при Карлі V і Філіпа II, Австрія при Фердінанда II дійсно тяжіли над Європою, погрожували знищити самостійне, вільний розвиток різних її національностей, і великої праці коштувало їй звільнитися від такого тиску. Але чи є що-небудь подібне в минулої історії Росії? Правда, не раз втручалася вона в долі Європи, але який був привід до цих втручань? .. У 1799-му, в 1805-м, в 1807 рр. билася російська армія, з різним успіхом, не за російські, а за європейські інтереси. Через ці ж інтересів, для неї, власне, чужих, накликала вона на себе грозу дванадцятого року; коли ж змела з лиця землі півмільйонну армію і цим одним, здавалося б, вже досить послужила свободі Європи, вона не зупинилася на цьому ... Але ці уроки історії нікого не остеріг. Росія ,? не втомлюються кричати на всі лади ,? колосальне завойовницький держава, безперестанку розширювальне свої межі, і, отже, загрожує спокою і незалежності Європи. Це? одне звинувачення. Інша полягає в тому, що Росія нібито є щось на кшталт політичного Арімана, якусь похмуру силу, ворожу прогресу та свободи. Чи багато у всьому цьому справедливого? .. ».
При читанні цих рядків складається відчуття, що їх автор - наш сучасник, людина, що живе в XXI столітті. Однак написано їх було ще в 60-ті роки XIX сторіччя видатним російським мислителем того часу Миколою Яковичем Данилевським, який у своїй фундаментальній праці «Росія і Європа» передрік загибель західної цивілізації під гнітом власних пороків і внутрішніх протиріч і вихід на арену світової історії слов'янського культурно-Історичні типу. Через півстоліття його теза продовжив скромний німецький вчитель математики Освальд Шпенглер, ім'я якого після виходу в світ його «Занепаду Європи» стало гриміти на весь світ.
Н.Я. Данилевський в «Росії та Європі» виклав культурну модель культурно-історичних типів - автономних і духовно непроникних один для одного організмів. Ця концепція була їм висунута в якості альтернативи отрицаемой мислителем теорії єдиного людства як суб'єкта всесвітньо-історичного процесу. У цьому сенсі Данилевський був одним з перших, хто піддав критиці Європоцентризм, що домінував в історіографії XIX ст.
Вивчення теорії Данилевського мені видається цікавим і важливим з тієї точки зору, що для того, щоб отримати цілісну картину минулого, вміти правильно застосовувати накопичений досвід і знання, історію необхідно розглядати, виходячи з різних аспектів, ракурсів і думок. На мій погляд, історія не терпить однобокості, плоского погляду на минуле, егоцентризму.
Саме тому мною для контрольної роботи була обрана тема «Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського.
1. Кілька рядків з БІОГРАФІЇ
Н.Я. Данилевський - російський мислитель, філософ, соціолог, культуролог lt; # justify gt; 2. НАУКОВО-літературною діяльністю. «Росія і Європа»
Свою науково-літературну діяльність Н.Я. Данилевський почав ще в стінах Петербурзького університету. Весь масив літературних праць Данилевського можна розділити на 3 групи: 1) природничі, 2) економічні та 3) філософсько-історичні та публіцистичні. Першу ...
