МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
ДЕРЖАВНЕ Освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
Уральського державного УНІВЕРСИТЕТ
ім. А.М. Горького
ФІЛОСОФСЬКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра соціальної філософії
Курсова робота
Нація: проблема визначення та методологія дослідження
Студента 2 курсу
Бедун Д.І.
Науковий керівник:
Логінов А.В.
р. Лісовий
2008год
Зміст
Введення
1 Етнічність
1.1 Визначення головних термінів: прімордіалізм, інструктівізм, конструктивізм
1.2 Визначення поняття В«ЕтносВ»
1.3 Основні критерії етнічної ідентичності
1.4 Примордіалістська підхід до визначення етнічності
1.5 Конструктивістський підхід до визначення етнічності
2 Етнічне свідомість: соціально-філософський аспект аналізу
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Дуже часто і в повсякденному спілкуванні, і з засобів масової комунікації, і з політичних трибун звучать промови так чи інакше зачіпають тему етнічності і націоналізму. Етнічна приналежність людини є тим останнім куточком свідомості, характеризує його положення в структурі суспільства, до якого апелюють різного роду політичні діячі. І не рідко їх заклики бувають почуті. Закликають до абсолютно різних дій, часом зовсім протилежним, іноді, здавалося б, людина нічим не відрізняється від інших, може бути навіть вкрай порядна, поводиться як вандал, сп'янілий різного роду сепаратистськими гаслами. Чому це відбувається? Відповідь на це питання знаходиться в області, званої етнічною ідентифікацією.
Проблемі становлення і функціонування етнічної ідентичності присвячені наступні роботи:
Геллнер Е. В«Нації та націоналізмВ», Андерсон Б. В«Уявні спільнотиВ», Сміт Е. В«Націоналізм і модернізмВ», Коротєєва В.В. В«Теорії націоналізму в зарубіжних соціальних науках В», Арутюнян Ю.В., Дробижева Л., Сусоклов А.А. В«ЕтносоціологіяВ». З цих робіт були виведені основні положення конструктивізму і примордіалізму про які піде мова в представленій роботі.
Стефаненко Т. В«ЕтнопсихологіяВ», Сікевич З. В«Соціологія і психологія національних відносинВ». Ці монографії стали основними джерелами викладу етнопсихологічних погляду на природу етнічної ідентифікації.
Проблеми етнічної ідентифікації в сучасній науці вивчені досить глибоко. Однак дослідження в цій області характеризуються багатоплановістю. Перед дослідниками постає питання вибору традиції, якої вони будуть дотримуватися, займаючись проблемами етнічної ідентичності. У даній області знання існує безліч напрямків, які вирішують питання етнічної ідентифікації, виходячи з різних посилок.
Яким чином у соціального суб'єкта формується почуття В«причетностіВ» до долі свого етносу, нації? Як формується, і що є В«етнічністьВ»? Наскільки вільний людина, реалізуючи те чи інше етнічне поведінка? Тобто, як можливий етнос? p> Відповісти всі ці питання дозволить з'ясування змісту категорії і шляхів формування етнічної ідентичності.
Виходячи з вищеописаного, можна визначити дослідницьку задачу: визначення змістовного аспекту категорії В«етнічна ідентифікаціяВ» і понять безпосередньо пов'язаних з нею.
Таким чином, проблема розуміння, функціонування, розвитку етнічного стає однією з найактуальніших на сьогоднішній день, не тільки в Росії, але і у всьому світі.
Метою даної роботи є спроба застосування діяльнісного підходу до розгляду феномена етнічної ідентифікації. Подібне визначення цілі ставить наступні завдання:
1. Порівняльний аналіз теоретичних підходів. p> 2. Розгляд основних категорій в двох основних теоретичних напрямках етнології: примордіалізму і конструктивізмі.
Поставлені цілі та завдання в даній роботі досягаються за допомогою таких методів: порівняльний, логічний, історичний та інші загальнонаукові методи.
Методологія дослідження включає соціально-філософські підходи до аналізу альтернативних концепцій і моделей етнічності, побудові онтологічних моделей, а також теоретико-історичний подходк виявленню закономірностей динаміки меженіческіх конфліктів, об'єднуючий індуктивні порівняльно-історичні методи
1 Етнічність
1.1 Визначення головних термінів: прімордіалізм, інструктівізм, конструктивізм
При написанні даної роботи автор зіткнувся з ситуацією, при якої ні в словнику з соціальної філософії, ні у Великій Радянській Енциклопедії, ні в інших джерелах не наводиться визначення розглянутих термінів: прімордіалізм, інструменталізм і конструктивізм. Однак, десь глибоко в надрах Інтернету таки вдалося відшукати визначення, які і наводяться нижче.
Примордіалізм...
