слідували за встановлюваним подією і за сукупністю яких можна зробити висновок про те, чи мала місце подія злочину, винен чи не винен обвинувачений. p> За допомогою непрямих доказів встановлюються не самі обставини, які перераховані в ст. 00 КПК, а лише пов'язані з ними факти, аналіз яких в сукупності може призвести до висновку про існування чи не існування цих обставин.
Користування непрямими доказами ускладнюється тим, що зв'язок їх змісту з підлягають доведенню обставинами не очевидна, а кожне з них допускає неоднозначне тлумачення значення його для висновку з приводу доказуваних обставин. Однак, немає підстав протиставляти прямі і непрямі докази. Установлення істини у справі в багатьох випадках відбувається на підставі використання і прямих і непрямих доказів, взаємно доповнюють один одного.
За характером відтворення інформації про досліджуваний факт докази поділяються на:
- Початкові - Називаються докази, отримані з першоджерела. Свідок повідомив фактичні дані про подію злочину, винному, інших обставин, які він особисто спостерігав, сприймав за допомогою своїх органів почуттів; слідчий під час огляду місця події знайшов знаряддя скоєння злочину, і воно залучене до справи і зберігається при ньому; в кримінальній справі мається справжній документ, що засвідчує певні факти, і т. д. У всіх подібних випадках ми маємо справу з початковими доказами. Інформація, що міститься в них інформація про обставини справи зафіксована безпосередньо в самому доказі без будь-яких проміжних ланок.
Початкові безпосередньо на собі відображають обставини, що мають відношення до справи. Первісні та похідні докази розрізняються залежно від того, чи отримують інформацію слідчий, суд з першоджерела цієї інформації або з В«других рукВ». p> - Похідні - Це такі, які також відбили на собі встановлювані обставини, але НЕ безпосередньо, а опосередковано, тобто через якесь інше доказ або інший носій інформації, що не залучений у кримінальний процес, але який мав можливість (хоча б теоретично) такого залучення. Похідними називаються докази, що містять відомості, отримані з інших, проміжних джерел. Похідні докази - це відомості В«з других рук В»(показання свідка про злочин, якого він особисто не спостерігав, але про який йому розповідало інша особа, зліпок, знятий з предмета - речового доказу, копія документа та ін.)
Похідне доказ може містити спотворення, викликані неточностями у передачі отриманої інформації. Воно нерідко менш надійно в тому відношенні, що, наприклад, особа, що повідомляє відомості з чужих слів, відчуває себе менш відповідальним за точність інформації. Нарешті, похідне доказ, як правило, менш змістовно і менш піддається критичної, поглибленої перевірці.
Залежно від того, чи брала свідомість людини участь у відображенні на носії доказової інформації, докази поділяються на:
- Особисті. До особистим доказам ставляться показання свідка, потерпілого, обвинуваченого, підозрюваного, протоколи слідчих і судових дій та інші документи, висновок експерта. p> - Речові. До речових доказів відносяться всі речові докази і частина інших документів (відео-, фото-, аудіодокументи). Це матеріальні об'єкти, які мають властивості, що відображають обставини злочину у вигляді слідів впливу, зміни, походження та ін міститься в матеріальних об'єктах інформація передається не в мовній формі, а шляхом безпосереднього сприйняття ознак предмета.
Деякі докази складаються з двох частин. Одна частина - особиста, інша - речова. Мають ознаками речового доказу певні додатки до протоколів слідчих дій (зліпки, відеозапис, фотографії з фототаблиць і т. п.) і висновками експертів (зазвичай фотографії). Решта докази повністю особисті [15].
Залежно від відносини до обвинувачення конкретної особи у злочині всі докази поділяються на:
- Обвинувальні - Докази, на підставі яких встановлюються винність конкретної особи у вчиненні злочину або обставини, що обтяжують його відповідальність. Це свідчення обвинуваченого, який визнав свою провину, показання свідка про те, як обвинувачений скоював злочин, показання потерпілого аналогічного змісту і т. п. обвинувального будуть і докази, на підставі яких з'ясовуються одні лише обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого. p> - Виправдувальні - Докази, на підставі яких спростовується обвинувачення особи в вчиненні злочину, встановлюються його невинність чи обставини, пом'якшують відповідальність.
До числа виправдувальних доказів ставитимуться ті, які служать доведенню відсутність події злочину, коли виключається винність як обвинуваченого, так і будь-якого іншого особи.
Виправдувальними будуть також докази, на підставі яких спростовується обвинувачення, висунуте проти конкретної особи, встановлюється його невинність, хоча злочин було скоєно. До їх числа належать, зокрема, докази того, що в момент скоєння злочину обвинувачуваний знаходився в іншому місці (Алібі) і, отж...
