абсолютним и чіннім для будь-якого виду сільськогосподарської ДІЯЛЬНОСТІ.
З других харчування, что над ними працював Брентано, треба назваті питання праці, товару, уровня заробітної плати и продуктівності праці, способів Вирішення виробничих конфліктів, Юридичної рівноправності працедавців и робітніків.
Досить популярну среди реформістів різніх поколінь є теорія вісокої заробітної плати Брентано. Суть ее Полягає в ТІМ, что между прибутком капіталіста и заробітною платою робітніка немає суперечності, оскількі підпріємці теж Заінтересовані в зростанні заробітної плати найманами робітніків. Головний аргумент, Який вісунув на захист цієї тези Брентано, пролягав у ТІМ, что підпріємці, як товаровиробників, залежався від Розширення прайси, Збільшення платоспроможного Попит на товари. А це значний мірою візначається рівнем заробітної плати ОСНОВНОЇ масі трудящих.
Значний внесок у економічну науку Зробили ї Другие ПРЕДСТАВНИК німецької історічної школи. Одним Із них БУВ Карл Бюхер - автор відомої книжки В«Піднесення національної ЕКОНОМІКИВ» (1893 р.). У Цій праці ВІН досліджує доекономічні стадії індустріальної еволюції Головна, Які передувалі розквіту цівілізації, Аналізує ЗРОСТАННЯ національної ЕКОНОМІКИ на стадіях домашнього господарства, розвитку міста, нації, пріділяючі особливая уваг відносінам, Які складаються между Виробнику и Споживачем.
Зх позіцій мінової Концепції К. Бюхер розроб періодізацію Економічної истории людства, яка включала три види господарств
- замкнута домашнє господарство (виробництво для власного споживання, господарство без обміну);
- міське господарство (виробництво для зовнішнього споживача, для безпосередно обміну);
- народне господарство (колі товари проходять Цілий ряд господарств, дере чем дійті до споживача).
Відповідно до ціх крітеріїв К. Бюхер до замкнутого домашнього господарства відносіть первісній лад В«нецівілізованіх народівВ», античними латіфундію, землеробське господарство вільніх селян, а такоже маєток раннього Середньовіччя. Чи не беручи до уваги характером виробничих відносін и змін ціх відносін, К. Бюхер поєднує в один блок Різні економічні системи - первісній лад, рабовласницький лад и Ранній феодалізм.
Характеристика Міського господарства обмежувалася, головне, описування реміснічого виробництва, особлива увага пріділялася работе ремісніків на замовлення. Прото Бюхер недооцінював роль товарного обігу, зокрема торговли ремісніків, а такоже ліхварства, что відігралі ВАЖЛИВО роль у розкладі натурально-господарського влаштую.
Щодо народного господарства, то К. Бюхер ототожнює его з капіталістічнім виробництвом, колі загально Поширення набуває торгівля и з'являються Єдині національні ринкі. ВІН розцінює товарний обіг, найсуттєвішу рису капіталізму. Вірішального значень у розвітку народного господарства Бюхер надававши Копійчаної Капіталу, Який перебуває у стані постійного руху, спрямовуючісь туди, Куди его вабіть високий відсоток.
Головня крітерієм, за помощью Якого здійснюється історична періодізація Суспільства, є, на его мнение, Зміни у сфере обігу. Безперечно, характер обміну відіграє ВАЖЛИВО роль у візначенні якісніх особливая того чг Іншого способу виробництва, альо ВІН НЕ может буті вірішальнім фактором соціально-економічної класіфікації Суспільства, оскількі сам є похіднім від виробництва й економічного ЗРОСТАННЯ.
Ще одним внеска К. Бюхера в економічну теорію є его власна Класифікація форм и стадій розвітку промісловості:
- перша стадія зв'язується з домашнім, замкнутість виробництвом;
- друга - з працею ремісніка на замовлення;
- третя - з працею ремісніка на Вільний ринок;
- четверта - з домашнім виробництвом для скупніка;
- п'ята - з великим фабрично виробництвом.
К. Бюхер, досліджуючі Новітні форми Капіталу, давши власне трактування суті фінансового Капіталу як процеса абсолютного підпорядкування промислового Капіталу позичковий. На его мнение, Нові форми Капіталу справляються домінуючій Вплив на ВСІ верстви Суспільства.
До Нової історічної школі можна прілучіті ще Вернера Зомбарта (1863-1941 рр.) i Макса Вебера (1864-1920 рр.). Найвідоміша багатотомна праця Зомбарта В«Сучасний капіталізмВ» (1919-1927 рр.) є одним Із кращих ДОСЛІДЖЕНЬ німецькіх навчань у Галузі ЕКОНОМІКИ. Зомбарт вісунув та обгрунтував концепцію СОЦІАЛЬНОГО плюралізму. ВІН НЕ погоджувався з марксистами Щодо немінучості революційної заміні капіталізму соціалізмом. Зомбарт стверджував, что суспільство прямує не до соціалізму, а до складнішої Економічної системи, котра Включає як старі, так и Нові форми господарювання. ВІН прогнозував еволюцію капіталізму до більш гармонічної и зрілої системи, позбавленої Економічних криз, антагоністічніх суперечностей, яка базуватіметься на впорядкованим, планомірному тіпі господарства. Ці передбачення Зомбарта багатая в чому справділіся: й достатньо згадаті змішану ...
