y">. ЩАСТЯ - ВИСОТА (to be on cloud seven).
Ця метафора заснована на уявленні про те, що відчуття щастя порівняти з польотом, а відчуття нещастя - навпаки, можна порівняти з відсутністю крил, придавлений до землі, тому SAD is LOW (in low spirits). Взагалі будь-який прогрес або позитивний розвиток сприймаються як рух вгору, що не дивно, оскільки людина, розвиваючись, росте вгору, як і все живе, тоді як занепад і руйнування відбувається у напрямку до низу. p align="justify"> Подібні метафоричні орієнтації аж ніяк не довільні - вони спираються на наш фізичний і культурний досвід. Хоча полярні опозиції В«верх - низВ», В«всередині - зовніВ» і т.п. мають фізичну природу, засновані на них орієнтаційні метафори можуть варіювати від культури до культури. Наприклад, в одних культурах майбутнє знаходиться попереду нас, а в інших - позаду нас. p align="justify"> Ступінь, в якій конкретні орієнтаційні метафори просочують наша мова, ілюструє особливості подання світу в наших когнітивних типологиях. Наприклад, метафори, які використовують напрям В«вгору - внизВ» (наприклад, хороше - вгорі, погане - внизу; радість - вгорі, печаль - внизу) набагато більш поширені, ніж метафори В«вперед - назадВ» (наприклад, майбутнє - попереду, минуле - позаду), але і вони в свою чергу поширені більш, ніж метафори В«ліве - правеВ» (наприклад, хороше - праворуч, погане - ліворуч).
З об'єктивістської позиції кожне просторове вимір має володіти однією і тією ж описової силою. Але з суб'єктивної позиції ми помічаємо, що мала поширеність метафор В«ліве - правеВ» пов'язана із загальною симетрією людського тіла в цих напрямках. Оскільки ліве і праве напрямки настільки топологічно схожі, в езопової моделі світу це вимір використовується набагато менше. Але такого роду симетрія відсутня в напрямках В«вперед - назадВ» і В«вгору - внизВ» [там само]. p align="justify">. Онтологічні метафори представляють собою проекція властивостей, об'єктивно притаманних предметів реального світу (крихкість, твердість, плинність і т.д.), на такі абстрактні сутності як розум, емоції, мораль, право, тощо:
Jane is very fragile. ? Джейн дуже ранима.
У даному прикладі відбувається метафоричне перенесення на емоційні якості властивостей, характерних для легко ламаються предметів об'єктивної реальності.
Осмислення нашого досвіду в термінах об'єктів і речовин дозволяє нам виокремлювати деякі частини нашого досвіду і трактувати їх як дискретні сутності чи речовини деякого єдиного типу. Це дає нам можливість посилатися на них, об'єднувати в категорії, класифікувати і визначати їх кількість, тим самим ми можемо міркувати про них [там само]. p align="justify"> Якщо об'єкти недискретні або не володіють чіткими контурами, наприклад, гори, перехрестя, живоплоти і т.д., ми все ж зараховуємо їх ...
