фінансово повністю залежать від місцевої адміністрації, так як економічних механізмів, здатних забезпечити рентабельність місцевої преси, практично не існує. У тих рідкісних випадках, коли регіональні ЗМІ виходять з-під контролю (як правило, якщо фінансування бере на себе великий бізнес, зацікавлений у зміні влади), до них застосовуються жорсткі адміністративні заходи при повній підтримці судових органів. p align="justify"> Місцеве самоврядування перебуває в убогому стані. Перш за все, воно неспроможне економічно. Вибори голів місцевого самоврядування в умовах тотального контролю за пресою і фінансовими ресурсами з боку губернської влади перетворюються в більшості випадків на формальність. На рівні суб'єкта федерації і раніше діє горезвісна адміністративно-командна система управління. В«Ексцес виконавцяВ» відбувається, як правило, коли розгортається боротьба між губернатором і мером обласного центру, за умови, що останній зумів заручитися підтримкою федерального центру і великого капіталу. p align="justify"> Таким чином, в рамках російського федералізму відносна демократія на федеральному рівні стикається з ледь замаскованим авторитаризмом на регіональному рівні. Ця диспропорція у багатьом девальвує ідею федералізму, оскільки для подолання опору регіональних еліт центральна влада сама змушена постійно В«вивалюватисяВ» з федеративних рамок, вдаючись до аж ніяк не демократичних методів тиску. p align="justify"> Рішення даної проблеми лежить у площині проведення радикальної адміністративної реформи на федеральному рівні та перегляді концепції місцевого самоврядування. У першому напрямку федеральна влада у ж зробила кілька кроків, ввівши посади представників президента з семи новоствореним федеральних округах, реорганізувавши аналогічним чином структуру МВС і ряд інших відомств. Ця реформа прямо не зачіпає В«федеративні основиВ» російської державності, будучи по суті робочої реформою адміністрації президента і ряду федеральних відомств. Але вона може мати певне значення для розвитку федералізму, якщо буде поглиблена в потрібному напрямку. p align="justify"> Завдання полягає в тому, щоб зробити федеральну владу здатної підтримувати дотримання федеральних законів, насамперед гарантують громадянські права і свободи, а також право власності і свободу торгівлі (тут у Росії ті ж завдання, які США вирішували сторіччям раніше) на всій території країни. Очевидно, логіка розвитку подій буде підштовхувати до формування агентств федеральних органів у кожному регіоні, керівництво яких стане формуватися безпосередньо федеральним центром. Вони і будуть забезпечувати виконання федеральних законів незалежно від позиції місцевої влади. При цьому федеральна влада повністю не буде втручатися в питання, віднесені до компетенції суб'єкта федерації. Не виключено, що створення федеральних округів може рано чи пізно підштовхнути процес В«територіальноїВ» реформи і зміни меж нинішніх суб'єктів федерації. p align="justify"> Однак поки про такий розви...
