е мало відомі поети: Р. Рождественський, 3. Паперний, Я. Хелемський. Таким чином, загальний склад альманаху відрізняється демократизмом, що ще більш підкреслюється перерахуванням членів редколегії в алфавітному порядку. Той же самий алфавітний порядок представлений навіть у змісті альманаху і всієї його структурі в цілому. p align="justify"> У вступі від редакції поставлено завдання виявити В«нові пошуки, нові поеми, і нових поетівВ». У той же час, у зверненні до читачів також заявлена ​​демократична позиція: В«Ми, поети Москви ... хотіли показати наш день без навмисною урочистості, без прикрашання - таким, як він єВ». З цього випливає, що даний альманах має найважливіше властивість альманаху як типу видання - новизну пропонованого читачам матеріалу. p align="justify"> Характеристика основних читачів альманаху несе в собі програмний сенс, вона говорить, що читач - В«вимогливий, люблячий слово поета, який чекає від нього правди.
Слідуючи з вищесказаного, розглянутий нами альманах володіє ще однією характерною для даного типу видання рисою - він спрямований на певну аудиторію, а саме на В«свого читачаВ», який зможе зрозуміти напрямок видання, а так само розділити дух альманаху. В«Добрий день, наш великий Читач!В», Або В«Книжка, яку ви зараз тримаєте в руках, товариш читач ... . В»,В« Добрий день, наш товариш по життю та поезії!В» - всі ці звернення акцентують довірливий тон.
При цьому заявлений демократизм не просто формує референтний поле альманаху і уточнює комунікативну стратегію, а й виконує функцію презентації лояльної позиції редколегії по відношенню до радянської влади і цензуру. Редакторами проголошуються поетичні твір, які мають орієнтацію не тільки на В«свого читачаВ». Поезія - це В«звичайний громадянин, будь-яка людинаВ». Саме ця подвійна логіка комунікативної стратегії альманаху зробила суперечливим його текстуальний склад. p align="justify"> І сам поет функціонує виключно в модальності повинності: В«Ми в боргу перед молоддю, яка перетворила степ до засіків, в боргу перед новаторами і відкривачами, в боргу перед простими людьми, що створюють все для кожного дня, для кожного години нашого життя В». Така подвійна логіка комунікативної стратегії альманаху зумовила суперечливість як його текстуального складу, так і створеного ним поля інтерпретації текстів. p align="justify"> Спрямованість передмови відображена в ахітектоніке альманаху. Порядок рубрик, що йдуть під номерами, показує, яке місце займає той чи інший блок з текстами в контексті всього альманаху. Шмуцтитули з номерами перед кожним розділом дроблять текст і пропонують читачеві В«перепочитиВ», сприяють кращій орієнтації читача в матеріалі, до того ж така організація представляє зручність і в тому випадку, якщо читач захоче повторно звернутися до цього альманаху....
