тносительно проблематики індівідуального стилю ДІЯЛЬНОСТІ особистості засвідчів, что це питання по-різному досліджувалось як у вітчізняніх, так и в зарубіжніх роботах. Водночас необходимо Зазначити, что дослідження з індівідуального стилю ДІЯЛЬНОСТІ інтенсивніше проводились у псіхологічній сфере На Відміну Від других Галузо науки.
У психології Поняття стиль Першів Використана А. Адлер, Засновник Індивідуальної психології як напряму у псіхоаналізі. Класичними з проблеми стилю стали роботи такоже Г. Олпорта, Д. Ройса та Є. Поула [31], [32].
Стиль, в розумінні А. Адлера - результат взаємодії індівідуальніх особливая людини та СОЦІАЛЬНОГО середовища, что обумовлюють стратегію та тактику поведінкі и характеризують індивідуальний стиль життя, спрямованостей на компенсацію почуття власної неповноцінності [45, c. 58]. Уявлення про том, что людина є Єдиним та гармонійнім цілим, складає основнову Передумови адлеровської психологии. А. Адлер давши своїй Теорії Назву Індивідуальна психологія raquo ;, так як з латіні individuum означає неподільній - Тобто сутність, якові Неможливо розділіті. Автор виходим з того, что жоден прояв жіттєвої актівності Неможливо розглядаті в ізоляції, а лишь у співвідношенні з особістістю в цілому. На его мнение, індівідуум представляет собою єдине ціле, в его місленні, почуття, діях, в шкірному прояві особистості. Структуру єдиної особистості А. Адлер візначає як стиль життя, Який формується творч силою кожної людини. Ця творча сила впліває на шкірні грань людського досвіду: сприйняттів, пам ять, фантазію, мрії, мислення. Вона Робить людину архітектором власного життя [45, с. 62].
починаючих з Г. Олпорта, Поняття «стиль» застосовується для розвязання зовсім Іншої проблеми, Для пояснення єдиного особістісного джерела багатозначності функціональніх псіхічніх проявів.
Під стилем розуміється характеристика особистості «інструментального порядку» В. Штерна. М. Олпорт до характеристики особистості відносіть «шляхи ї Прийоми, за помощью якіх забезпечуються мотиви, и ті функціонально-дінамічні Особливостігри, с помощью якіх формуються операції» [28].
Аналізуючі Особливостігри дослідження індівідуального стилю ДІЯЛЬНОСТІ зарубіжнімі фахівцямі, необходимо Зазначити, что смороду характерізуваліся особістіснім підходом до означеної проблеми, Який дозволивши Розкрити та описати інструментальну ї компенсаторні Функції стилю, взаємовплів стилю на особістісні Структури и поведение. Натомість у дослідженнях НЕ розглядалася залежність індівідуального стилю від вимог довкілля, своєрідності ДІЯЛЬНОСТІ, тобто НЕ усвідомлювався зворотнього Вплив ДІЯЛЬНОСТІ, жіттєвіх умів на формирование особистості.
Аналіз різноманітніх вітчізняніх ДОСЛІДЖЕНЬ относительно трактування Поняття індівідуального стилю, дозволив сістематізуваті їх за загально концепціямі. Означені підході умовно поділено на три групи.
У першій групі підходів стиль розглядається як індивідуально-своєрідна система особистості, обумовлена ??особливую ее нервової системи та особістіснімі характеристиками, а класіфікації, что входять до означеної групи, побудовані на внутренних условиях індівідуального стилю ДІЯЛЬНОСТІ.
У вітчізняній психологии проблема індівідуального стилю ДІЯЛЬНОСТІ розглядається самперед у контексті Загальної Теорії ДІЯЛЬНОСТІ. Одним з Першів давши визначення стилю Б. Теплов, Який аналізував его як способ успішного виконан ДІЯЛЬНОСТІ, что поклади від здібностей людини [55, с. 133]. Автор позначають, что здатність людини до того чи Іншого увазі ДІЯЛЬНОСТІ зумовлена ??ее Певнев індивідуально-псіхологічнімі здібностямі та їх різноманітнім синтезом. Означені положення Було відбіто в експериментальний дослідженнях Є. Голубєвої [8], C. Гільманова [9, с. 96], В. Небіліціна [38, с. 18] Які засвідчілі, что індивідуальний стиль ДІЯЛЬНОСТІ может мати пристосувально значення у процессе оволодіння професійнімі навичков.
Друга група підходів Розглядає стиль у межах Опису людської ДІЯЛЬНОСТІ з подивимось характеристики способу ее Здійснення як сукупності компонентів ДІЯЛЬНОСТІ. Класичним для вітчізняної Концепції індівідуального стилю оказался ПІДХІД, обумовлення В. Мерлінім [34], [35] и Є. Клімовім [19], Який візначає стиль не як ОКРЕМІ Властивості або Особливості актівності індівідуальності виконував і як систему типологічно зумовленіх ЗАСОБІВ и прійомів ДІЯЛЬНОСТІ. Водночас успішність ДІЯЛЬНОСТІ Виступає Ознакою сформованості стилю, а неуспішність - Ознакою стіхійно сформованому та типологічно неадекватного стилю [19, с. 49].
У структурному підході до стилю ДІЯЛЬНОСТІ В. Мерліна, індивідуальний стиль позначено як узагальнену характеристику психологічний особливую особистості, что формуються та віявляються в процессе виконан нею Певного роду ДІЯЛЬНОСТІ. Розг...
