Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Стадії доказування в цивільному процесі: проблеми видової класифікації

Реферат Стадії доказування в цивільному процесі: проблеми видової класифікації





рівноправність сторін цивільного процесу. Насамперед рівноправність проявляється в рівній можливості представляти суду докази обставин, на які посилаються сторони цивільного процесу. При цьому частиною 1 ст. 17 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AD3DF2BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB38CCj366Kgt; ГК РФ проголошена здатність мати цивільні права і нести цивільні обов'язки в рівній мірі за всіма громадянами. Відповідно до частини 1 ст. 22 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AD3DF2BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB38CEj365Kgt; ГК РФ ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності інакше, як у випадку та порядку, встановлених законом.

Процесуальний статус сторін цивільного процесу закріплений в ЦПК lt; consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D27j06EK gt; РФ. Всі норми, що гарантують рівну участь позивача і відповідача в дозволі цивільного спору та поданні суду доказів, рівною мірою надаються обом сторонам.

Відповідно до пунктів 7 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F781EEA138F1BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB39CDj36FKgt; і 11 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F781EEA138F1BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB39CEj361Kgt; Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24 червня 2008 року № 11 «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» суддя повинен з'ясувати, якими доказами сторони можуть підтвердити свої твердження, які труднощі є для подання доказів; роз'яснити, що за клопотанням сторін та інших осіб, що у справі, суд сприяє в збиранні та витребування доказів (ч. 1 ст. 57 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCAj362Kgt; ЦПК РФ); суддя сприяє у витребуванні доказів (зокрема, письмових) від організацій (ч. ч. 1 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCAj362Kgt; і 2 ст. 57 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCAj363Kgt;, п. 9 ч. 1 ст. 150 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3EC8j363Kgt; ЦПК РФ).

Позовні вимоги можуть бути підтверджені документами, що знаходяться в розпорядженні відповідача. Однак відповідач не зацікавлений у результаті справи на користь Позовну сторону, тому може проявляти несумлінність у цивільно-процесуальних відносинах і відмовляти позивачеві в поданні документів, необхідних для залучення до матеріалів цивільної справи.

Чинним законодавством відповідно до частини 2 ст. 9 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787EFAE3AFBBB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BC4j366Kgt; Федерального закону від 27 липня 2006 № 152-ФЗ «Про персональних даних» передбачено право надання персональних даних осіб з метою захисту прав і законних інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 60 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCBj362Kgt; ЦПК РФ обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими доказами. Інформація по банківському рахунку вкладника надається даним вкладнику банком, де відкритий вклад.

Позивачем представлені суду докази, що підтверджують утруднення в зборі доказів, - письмову відмову відповідача представити до суду докази на користь позивача. Однак в порушення пункту 2 ч. 1 ст. 149 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3ECEj36FKgt;, а також частини 2 ст. 57 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCAj363Kgt; ЦПК РФ суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання у витребуванні від відповідача доказів, що підтверджують позовні вимоги. Приватної скаргою на судове визначення (постанова) про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів не долається зведене судом перешкода в зборі доказів Позовну сторону.

Частина 1 ст. 56 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3BCAj367Kgt; ЦПК РФ містить бланкетну норму. Збір доказів покладається на сторони цивільного процесу, якщо інше не передбачено федеральним законом. Федеральним законом встановлено ряд випадків, коли збір доказів покладається на суд. Подібна норма, яка зобов'язує суд збирати докази, міститься у статтях 79 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3AC9j361Kgt; і 80 lt;consultantplus://offline/ref=D0485362E5E668297D0130D2645683D0F787E3AE36F4BB6F9505449D270E3CADC606D14E7FDB3ACAj364Kgt; ЦПК РФ, а також статтях 16 lt;consultantplus:...


Назад | сторінка 11 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)